跳到正文

决策方法

使用哪一个圣经文本

经文必须来自可验证、版本固定的正式文本;若所需经文缺失,系统应停止,而不是手工补写或换用另一译本。

读者提问

简体中文版引用哪一译本,怎样保证引文准确且权利说明清楚?

简体中文版只引用2010年《新译本》,内部译本 ID 为 CNVS,来源是 eBible 的 cmn-ncvs VPL 档案。完整上游压缩包以 SHA-256 固定,导入器只取项目实际引用的经文段落与讲话切片,并核对书卷、章节、编码、参考位置和散列。缺少任何必需段落时构建停止,不会手工补写或改用其他译本。

译本身份与上游来源

简体中文版内部译本 ID 为 CNVS,显示名称为“新译本”,来源是 eBible 的 cmn-ncvs 2010年 VPL 档案。原始压缩包以 SHA-256 固定,任何上游字节改变都要求更新来源记录并重新审查。

固定散列针对下载档案的原始字节,不是只针对解压后的几个经文字符串。若上游在相同 URL 替换了档案,即使看来只是换行或元数据,导入也会拒绝,直到来源记录和审查显式更新。

稀疏导入和逐段校验

项目只导入实际引用的经文段落和讲话切片。导入器核对书卷、章节、节数、编码、参考位置和每段散列;故事作者文件从不存放或生成经文正文。

导入在临时区域完成全部解析与校验,只有所有参考位置、节数、切片边界与散列都通过后,才一次替换已提交的稀疏包。这样任何失败都不会留下新旧混合的半份经文数据。

版权说明与泄漏边界

凡注以“新译本”的经文,均引自《圣经新译本》,版权属于环球圣经公会。经文正文不进入审查包、日志、CI制品、数据集、Markdown镜像或其他批量机器输出。

经文正文与参考位置在类型上分开。年代表、书信数据集、Markdown 镜像和审查包可以包含“罗马书8:1”之类参考,却不能包含对应的 CNVS 正文或可反向恢复正文的内部切片。

日志和 CI 产物只输出稳定段落 ID、参考位置、期望散列和错误代码,不输出“实际值”的经文片段。因此某节不符时,运营者可定位来源与重新导入,却不会在可下载制品中泄漏受保护正文。

故事作者文件只存放引文 ID 与稳定的讲话切片键。运行时再由服务器端经文层注入准确正文;作者不会在叙事文件里复制、改写或请人工智能生成引文。

常见问题

简体中文版引用的“新译本”是什么?

指2010年出版的《圣经新译本》,一部现代中文译本,版权属于环球圣经公会;本站内部译本 ID 为 CNVS。正文不是手工键入的,而是从 eBible 固定的 cmn-ncvs 档案生成,来源以 SHA-256 锁定,因此页面上的引文不会偏离它声称出自的那个版本。

为什么简体中文版只提供一个译本?

因为每个译本都必须走完同一条管线:固定的官方来源、逐段的散列校验和明确的权利审查。新译本是走完这些步骤的译本;它的经文按权利政策只在阅读语境中显示,不进入数据集、Markdown 镜像或信息流。在另一个译本同样通过这些步骤之前,宁可提供一个可验证的文本,也不混入无法验证的文字。

译本之间的差异会改变本站的主张吗?

主张建立在经文出处上,而不是某一种措辞上:每处引文都带着章节参考并标明“新译本”,读者可以拿自己信任的任何译本对照同一节经文核查。当某个具体措辞对论证要紧时,页面会引出那句话并注明它。

参考书目与资料来源

  1. 罗马书至腓利门书,新译本。凡注以“新译本”的经文,均引自《圣经新译本》,版权属于环球圣经公会。 经文正文不纳入批量数据。 查看来源
  2. 保罗书信抄本登记表中的纸草抄本46与西奈抄本记录、收藏机构、图像来源和权利资料。
  3. 本项目的67项年代重建,交叉参照使徒行传和书信,并标示有争议的日期。