跳到正文

貫穿旅程的一條線索

保羅求了三次,答案是不挪去

保羅一生所聽、後世引用最多的那句回答——恩典是夠用的——是一次以不挪去作答的應允。那根刺在經文裡始終無名,誠實的讀法就讓它無名;經文給出的不是診斷,而是一套關於未被挪去之軟弱的神學。

讀者提問

保羅身上的那根刺是什麼?

沒有人知道——經文從未說明。保羅稱它為加在身體上的一根刺、攻擊他的撒但使者,並說自己三次懇求,願它離開。歷代的猜測包括眼疾、慢性疾病和無休止的逼迫。經文扣下了診斷,只記下那個回答:恩典,夠用,在軟弱之中。

他為什麼要講這件事

保羅不是在閒靜時刻主動談起那根刺的。哥林多來了與他相爭的宣教者——他帶著鋒芒稱他們“超等使徒”——一直拿異象和勝績自抬身價。被迫以誇口回應誇口時,保羅列出自己的服事真正掙得的東西:棍打、船難、江河、強盜、不眠的夜,以及眾教會天天壓在身上的重擔(哥林多後書11:23-28)。然後他再往前多講一個故事,講到那份最奇特的憑據——一次無從對證的天上經歷,以及隨之所賜、免得他因此敗壞的那樣東西。

那根刺

他說,自己所得的啟示超乎尋常,足以叫人不可一世——於是另有一樣東西隨之賜下:

正在載入…
哥林多後書12:7–8 · 和合本2010

每一個字都承重,卻沒有一個字是診斷。一根刺——原文也可指尖樁——在身體上。撒但的使者——而在這封信裡,保羅的被動語態通常都安靜地指向神的許可。被它攻擊的他,做了受苦之人都會做的事:求,再求,又再求。

保羅把異象定在「十四年前」(哥林多後書12:2);從寫於五十年代中期的書信往回推,大致是四十年代初。但經文沒有說明異象發生在哪裡、刺何時開始或持續多久,也沒有說他在這封信之前是否談過兩者。因此,這個時間標記不能把經歷確定在基利家,也不能把沒有記載的時期變成已知生平。

那個回答

第三次懇求得到了回答——只是不是所求的那一個:

正在載入…
哥林多後書12:9 · 和合本2010

禱告蒙了應允,刺卻留了下來。保羅的回應是整段經文的樞紐:他不再與軟弱討價還價,反倒開始以軟弱誇口,因為那軟弱已成了一處地方——一股不屬於他的能力,看得見地覆庇在他身上。

歷代的猜測,與沉默本身或許正是重點

幾個世紀以來,解經者提出過眼疾、瘧疾或其他反覆發作的疾病、癲癇、言語障礙,以及持續的逼迫。每種解釋都取用經文中的線索,卻沒有一種能憑現存證據得到確定。

這份沉默未必是記錄的缺口;它可能就是記錄本身。一根無名的刺,屬於每一個帶著自己那根刺的讀者。無論你那根叫什麼名字,那個回答原封不動地送達:恩典夠用,能力正是在軟弱裡成全。

是定律,不是插曲

那根刺只是保羅反覆重申的一套神學中的一章。他說寶貝放在瓦器裡,為要顯明能力來自神(哥林多後書4:7)。他也提醒加拉太人,身體的軟弱伴隨著他最初向他們傳福音(加拉太書4:13),但病況及其對行程的影響仍無法確定。直接作者歸屬和最後背景仍有爭議的《提摩太後書》,呈現一位在初次申辯時孤身、卻有主站在旁邊的被囚說話者。把無爭議書信與這項傳統最後階段讀法並列,能看見力量顯於軟弱之中。

自己走一趟

請從馬其頓進入故事——哥林多後書在那裡寫成,那根刺也在那封信裡道出。超等使徒、提多到來的安慰、恩典夠用的回答,都佈置在那裡;那份苦難的清單,則隨保羅走過此後的一切路程。

常見問題

保羅的刺是一種身體疾病嗎?

有可能——眼疾一說倚仗他的一句話:加拉太人當初甚至情願把眼睛剜出來給他;慢性疾病之說也流傳了許多世紀。逼迫與敵擋同樣有人主張。經文從未說明,而每一種提議都是往這位使徒自己選擇保持的沉默裡,多讀進一點東西。

神拒絕了保羅的禱告嗎?

刺留了下來,所求的沒有成就——但文本記下的是一個回答,不是一片沉默:主對他說,恩典夠他用,因為能力在軟弱之中得以完全。經文記下的次序是三次懇求、那個回答,然後是保羅的回應:甘心在軟弱之中誇口,而不是撇開軟弱誇口。

“撒但的使者”指什麼?

這是保羅自己對那根刺的稱呼,也出現在說它使他不至高抬自己的同一個句子裡。折磨與目的同佔一節經文,解經者對兩者怎樣相合意見分歧;文本沒有解決這個問題。

參考書目與資料來源

  1. 羅馬書至腓利門書,《和合本2010(和合本修訂版)》神版。經文引自《和合本2010(和合本修訂版)》,版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用。 引用與使用請遵守香港聖經公會公布的條件。 查看來源
  2. 本項目的67項年代重建,交叉參照使徒行傳和書信,並標示有爭議的日期。
  3. 使徒行傳7–28章,《和合本2010(和合本修訂版)》神版。經文引自《和合本2010(和合本修訂版)》,版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用。 引用與使用請遵守香港聖經公會公布的條件。 查看來源
  4. Raymond E. Brown,《新約導論》(An Introduction to the New Testament,Doubleday,1997年)。
  5. Margaret E. Thrall,《哥林多後書批判與釋經註釋》(ICC,共2卷,T&T Clark,1994–2000年)——概述「刺」的各種解釋與書信的寫作處境。
規範網址