Надписи, возможно называющие проконсула Сергия Павла

Что это подтверждает

После того как около 22 года до н. э. Август вернул Кипр в управление народа (Дион Кассий, 54.4.1), островом управлял проконсул; поэтому титул, который Деяния дают наместнику острова, соответствует эпохе, как подчёркивал Рамзай.

Межевой киппус с берега Тибра в Риме (CIL VI 31545 = ILS 5926), установленный по распоряжению императора Клавдия (41–54 годы н. э.), называет Л. Сергия Паулла одним из пяти кураторов берегов и русла реки. Следовательно, сенатор, носивший оба имени, которые приводят Деяния, занимал общественную должность в Риме при императоре Клавдии.

В Антиохии Писидийской недатированная почётная база (EDH HD046352) называет Л. Сергия Паулла, сына Луция, с обозначением filius (младший), на раннем этапе сенаторской карьеры: смотритель дорог (IIIIvir viarum curandarum), военный трибун legio VI Ferrata и квестор. Рамзай опубликовал идентичный текст по копии, сделанной в Салире в 1912 году. Фрагмент (EDH HD046353) чествует тёщу некоего Паулла Сер[гия].

Греческий почётный текст 81–96 годов н. э. из Антиохии Писидийской (IGR III 300) называет [Сер]гию(?) Пауллу, дочь Луция, женой Г. Каристания Фронтона, легата Домициана в Ликии и Памфилии; имя Сергия частично восстановлено. Вместе с базой этот текст указывает на сенаторский род Сергиев Пауллов, которых чтили в Антиохии Писидийской во второй половине I века.

Эпитафия из Сол (IGR III 930) сообщает, что Аполлоний в должности цензора пересмотрел список членов совета в 10-й год при проконсуле по имени Павел (титул частично восстановлен; эра не названа). Фрагмент из Китреи (IGR III 935) читают как «Квинт Серг-» рядом с императором, чьё имя утрачено. Издатели восстанавливают его как формулу датировки с именем наместника, но Ригсби читает его иначе.

Чего это не подтверждает

Ни одна из этих надписей достоверно не называет проконсула из Деян. 13:7. Камень из Рима не указывает никакой должности на Кипре, в тексте из Сол есть только имя Павел, а на фрагменте из Китреи имя Павел и титул проконсула целиком восстановлены издателями.

Они не датируют посещение Кипра Павлом. Восстановления текста из Китреи варьируют от Тиберия (Кэмпбелл: не позднее 37 года н. э.) до императора Клавдия (SEG 20.302: 46–48 годы н. э.), а в тексте из Сол год проконсула по имени Павел дан без указания эры.

Они не показывают, что Сергии Паулли из Антиохии Писидийской происходят от наместника Кипра или что он или его родственники стали христианами. Реконструкция рода у Рамзая опирается на умозаключения из имён и из молчания, и сам он называл её гипотезой. Не подтверждают камни и эпизод с Елимой.

В чём расходятся толкования

Засвидетельствован ли проконсул из Деяний в какой-либо надписи? Многие отождествляют его с куратором Тибра Л. Сергием Пауллом, поскольку проконсульство на Кипре могло прийтись на время до или после кураторства при императоре Клавдии. Но, как подчёркивал ван Элдерен, ни один текст не связывает этого человека с Кипром, а Деяния не приводят praenomen. В тексте из Сол у проконсула по имени Павел нет родового имени: Митфорд, по сообщению ван Элдерена, вычислил самую раннюю возможную дату — 50 год н. э. — и счёл надпись, вероятно, значительно более поздней, тогда как более старое прочтение Рамзая принимало эту фразу за дату самого камня. В Китрее сохранилось лишь «Квинт Серг-», поэтому Майрс отверг эту связь. Кэмпбелл восстановил имя Тиберия и датировал посещение временем не позднее 37 года н. э. — хронология, которую Бернье считает маловероятной. Ван Элдерен отверг теорию Рамзая о семье из Антиохии Писидийской как слишком умозрительную.

Другие прочтения

Отождествление с куратором Тибра. Согласно этому взгляду, проконсул из Деян. 13:7 — это Л. Сергий Паулл, куратор Тибра времени императора Клавдия из CIL VI 31545, управлявший Кипром до или после этой должности. Имя и время делают это правдоподобным, но ни одна надпись не связывает его с Кипром, а Деяния не приводят praenomen.

Квинт Сергий в Китрее. В восстановлении Кэмпбелла фрагмент называет некоего Квинта Серг[ия Паулла], вероятно наместника; имя Павел и титул проконсула восстановлены целиком. Кэмпбелл восстанавливает имя Тиберия и потому датирует миссию на Кипре временем не позднее 37 года н. э., раньше обычного; более старое прочтение SEG 20.302 восстанавливает имя императора Клавдия (46–48). Майрс предполагал, что проконсул из Деяний носил личное имя Луций, и отверг эту связь; ван Элдерен считал этого кандидата наиболее привлекательным, хотя и с оговорками.

Семейная гипотеза Рамзая. Рамзай предположил — в качестве гипотезы, — что Л. Сергий Паулл из Антиохии Писидийской был сыном проконсула, а Сергия Паулла — его дочерью и что христианство перешло через неё к её сыну, тогда как мужская линия осталась языческой. Ван Элдерен, ссылаясь на вердикт Лейка об остроумных, но неубедительных комбинациях, отверг эту схему.

Пока не засвидетельствован. Ни одна сохранившаяся надпись достоверно не называет проконсула из Деяний. Имя Паулл носили несколько сенаторов: IGR III 939 из Палепафоса называет Паулла Фабия Максима, который, как заключил Дессау, управлял Кипром. Одно лишь совпадение имени не может решить вопрос об отождествлении.