Inscrições que talvez nomeiem o procônsul Sérgio Paulo

O que estabelece

Chipre passou a ser governado por um procônsul depois que Augusto devolveu a ilha à administração do povo, por volta de 22 a.C. (Dião 54.4.1); assim, o título que Atos dá ao governador da ilha é compatível com o período, como Ramsay enfatizou.

Um cipo de limite encontrado junto ao Tibre, em Roma (CIL VI 31545 = ILS 5926), erguido por autoridade de Cláudio (41-54 d.C.), lista L. Sergius Paullus como um dos cinco curadores das margens e do leito do rio. Portanto, um senador que portava os dois nomes que Atos fornece exerceu cargo público em Roma sob Cláudio.

Em Antioquia da Pisídia, uma base honorífica sem data (EDH HD046352) nomeia L. Sergius Paullus, filho de Lucius, chamado filius (o jovem), no início de uma carreira senatorial: comissário de estradas (IIIIvir viarum curandarum), tribuno militar da legio VI Ferrata e questor. Ramsay publicou um texto idêntico a partir de uma cópia feita em Salir em 1912. Um fragmento (EDH HD046353) homenageia a sogra de um Paullus Ser[gius].

Um texto honorífico em grego de 81-96 d.C., de Antioquia da Pisídia (IGR III 300), nomeia [Ser]gia(?) Paulla, filha de Lucius, como esposa de C. Caristanius Fronto, legado de Domiciano na Lícia e na Panfília; o nome Sergia está parcialmente restaurado. Junto com a base, ele aponta para uma família senatorial de Sergii Paulli homenageada em Antioquia da Pisídia no final do século I.

Um epitáfio de Soli (IGR III 930) registra que Apollonios, como censor, revisou a lista do conselho no 10º ano sob um procônsul Paulus (título parcialmente restaurado; nenhuma era indicada). Um fragmento de Kythrea (IGR III 935) é lido como Quintus Serg- ao lado de um imperador cujo nome se perdeu. Os editores o restauram como uma fórmula de datação que nomeia o governador, mas Rigsby o lê de outra forma.

O que não estabelece

Nenhuma dessas inscrições nomeia com segurança o procônsul de Atos 13:7. A pedra de Roma não indica nenhum cargo em Chipre, o texto de Soli traz apenas Paulus, e, no fragmento de Kythrea, as palavras Paulus e procônsul são inteiramente restaurações editoriais.

Elas não datam a visita de Paulo a Chipre. As restaurações do texto de Kythrea vão de Tibério (Campbell: até 37 d.C.) a Cláudio (SEG 20.302: 46-48 d.C.), e o ano de Paulus em Soli não indica nenhuma era.

Elas não mostram que os Sergii Paulli de Antioquia da Pisídia descendem do governador de Chipre, nem que ele ou seus parentes se tornaram cristãos. A reconstrução familiar de Ramsay se baseia em inferências a partir de nomes e do silêncio, e ele mesmo a chamou de hipótese. Tampouco as pedras confirmam o episódio de Elimas.

Onde os intérpretes divergem

O procônsul de Atos está atestado em alguma inscrição? Muitos o identificam com o curador do Tibre L. Sergius Paullus, porque um proconsulado em Chipre poderia ter ocorrido antes ou depois de uma curadoria sob Cláudio. Mas, como van Elderen enfatizou, nenhum texto liga esse homem a Chipre, e Atos não fornece o prenome. O Paulus de Soli não tem nome de família: Mitford, segundo relata van Elderen, calculou 50 d.C. como data mais antiga possível e julgou a inscrição provavelmente bem posterior, enquanto a leitura mais antiga de Ramsay tomava a expressão como a data da própria pedra. Em Kythrea resta apenas Quintus Serg-, por isso Myres rejeitou o vínculo. Campbell restaurou Tibério e datou a visita até 37 d.C., uma cronologia que Bernier julga improvável. Van Elderen rejeitou a teoria de Ramsay sobre a família de Antioquia da Pisídia como especulativa demais.

Outras leituras

Identificação com o curador do Tibre. Nessa visão, o procônsul de Atos 13:7 foi L. Sergius Paullus, o curador do Tibre da época de Cláudio de CIL VI 31545, que governou Chipre antes ou depois desse cargo. O nome e a data tornam isso plausível, mas nenhuma inscrição o liga a Chipre, e Atos não fornece o prenome.

Quintus Sergius em Kythrea. Na restauração de Campbell, o fragmento nomeia um Quintus Serg[ius Paullus], provavelmente o governador; Paulus e procônsul são inteiramente restaurados. Campbell restaura Tibério e assim data a missão em Chipre até 37 d.C., mais cedo que o habitual; a leitura mais antiga de SEG 20.302 restaura Cláudio (46-48). Myres supôs que o procônsul de Atos se chamava Lucius e rejeitou o vínculo; van Elderen o considerou o candidato mais atraente, com reservas.

A hipótese familiar de Ramsay. Ramsay propôs, como hipótese, que o L. Sergius Paullus de Antioquia da Pisídia era filho do procônsul e Sergia Paulla, sua filha, e que o cristianismo passou por meio dela ao filho dela, enquanto a linhagem masculina permaneceu pagã. Van Elderen, citando o veredito de Lake sobre combinações engenhosas, mas pouco convincentes, rejeitou o esquema.

Ainda não atestado. Nenhuma inscrição conservada nomeia com segurança o procônsul de Atos. Vários senadores tinham o nome Paullus: IGR III 939, em Palaepaphos, nomeia Paullus Fabius Maximus, que, segundo inferiu Dessau, havia governado Chipre. Um nome compartilhado não basta para resolver a identificação.