Inscripciones que posiblemente nombran al procónsul Sergio Paulo

Qué establece

Chipre fue gobernada por un procónsul tras otro después de que Augusto la devolviera a la administración del pueblo hacia el 22 a. C. (Dion 54.4.1), de modo que el título que Hechos da al gobernador de la isla encaja con la época, como subrayó Ramsay.

Un cipo de delimitación procedente del Tíber en Roma (CIL VI 31545 = ILS 5926), erigido por autoridad de Claudio (41-54 d. C.), incluye a L. Sergius Paullus entre los cinco curadores de las riberas y el cauce del río. Por tanto, un senador que llevaba los dos nombres que da Hechos ocupó un cargo público en Roma bajo Claudio.

En Antioquía de Pisidia, una base honorífica sin fecha (EDH HD046352) nombra a L. Sergius Paullus, hijo de Lucio, llamado filius (el joven), al comienzo de una carrera senatorial: comisario de caminos (IIIIvir viarum curandarum), tribuno militar de la legio VI Ferrata y cuestor. Ramsay publicó un texto idéntico a partir de una copia hecha en Salir en 1912. Un fragmento (EDH HD046353) honra a la suegra de un Paullus Ser[gius].

Un texto honorífico griego del 81-96 d. C. procedente de Antioquía de Pisidia (IGR III 300) nombra a [Ser]gia(?) Paulla, hija de Lucio, como esposa de C. Caristanius Fronto, legado de Domiciano en Licia y Panfilia; el nombre Sergia está parcialmente restituido. Junto con la base, apunta a una familia senatorial de Sergii Paulli honrada en Antioquía de Pisidia más avanzado el siglo I.

Un epitafio de Soli (IGR III 930) registra que Apollonios, como censor, revisó la lista del consejo en el décimo año bajo un procónsul Paulus (título parcialmente restituido; no se indica ninguna era). Un fragmento de Kythrea (IGR III 935) se lee como Quintus Serg- junto a un emperador cuyo nombre se ha perdido. Los editores lo restituyen como una fórmula de datación que nombra al gobernador, pero Rigsby lo lee de otro modo.

Qué no establece

Ninguna de estas inscripciones nombra con seguridad al procónsul de Hechos 13:7. La piedra de Roma no indica ningún cargo chipriota, el texto de Soli da solo Paulus, y en el fragmento de Kythrea las palabras Paulus y procónsul son restituciones totalmente editoriales.

No fechan la visita de Pablo a Chipre. Las restituciones del texto de Kythrea van desde Tiberio (Campbell: a más tardar en el 37 d. C.) hasta Claudio (SEG 20.302: 46-48 d. C.), y el año de Paulus en Soli no indica ninguna era.

No muestran que los Sergii Paulli de Antioquía de Pisidia desciendan del gobernador de Chipre, ni que él o sus parientes se hicieran cristianos. La reconstrucción familiar de Ramsay descansa en inferencias a partir de nombres y del silencio, y él mismo la llamó hipótesis. Las piedras tampoco confirman el episodio de Elimas.

Dónde difieren los intérpretes

¿Está atestiguado en alguna inscripción el procónsul de Hechos? Muchos lo identifican con el curador del Tíber L. Sergius Paullus, porque un proconsulado en Chipre podría situarse antes o después de una curaduría en tiempos de Claudio. Pero, como subrayó van Elderen, ningún texto vincula a ese hombre con Chipre, y Hechos no da ningún praenomen. El Paulus de Soli no tiene nombre de familia: Mitford, según informa van Elderen, calculó el 50 d. C. como fecha más temprana y juzgó que la inscripción era probablemente bastante posterior, mientras que la lectura más antigua de Ramsay tomaba la frase como la fecha de la propia piedra. En Kythrea solo se conserva Quintus Serg-, por lo que Myres rechazó el vínculo. Campbell restituyó Tiberio y fechó la visita a más tardar en el 37 d. C., una cronología que Bernier considera improbable. Van Elderen rechazó la teoría de Ramsay sobre la familia de Antioquía de Pisidia por demasiado especulativa.

Otras lecturas

Identificación con el curador del Tíber. Según esta postura, el procónsul de Hechos 13:7 fue L. Sergius Paullus, el curador del Tíber de tiempos de Claudio de CIL VI 31545, que gobernó Chipre antes o después de ese cargo. El nombre y la fecha lo hacen plausible, pero ninguna inscripción lo vincula con Chipre, y Hechos no da ningún praenomen.

Quintus Sergius en Kythrea. Según la restitución de Campbell, el fragmento nombra a un Quintus Serg[ius Paullus], probablemente el gobernador; Paulus y procónsul están totalmente restituidos. Campbell restituye Tiberio y así fecha la misión en Chipre a más tardar en el 37 d. C., antes de lo habitual; la lectura más antigua de SEG 20.302 restituye Claudio (46-48). Myres supuso que el procónsul de Hechos era un Lucio y rechazó el vínculo; van Elderen lo consideró el candidato más atractivo, con reservas.

La hipótesis familiar de Ramsay. Ramsay propuso, como hipótesis, que L. Sergius Paullus de Antioquía de Pisidia era hijo del procónsul y Sergia Paulla su hija, y que el cristianismo pasó a través de ella a su hijo, mientras la línea masculina siguió siendo pagana. Van Elderen, citando el veredicto de Lake de combinaciones ingeniosas pero poco convincentes, rechazó el esquema.

Aún no atestiguado. Ninguna inscripción conservada nombra con seguridad al procónsul de Hechos. Varios senadores llevaron el nombre Paullus: IGR III 939, en Palaepaphos, nombra a Paullus Fabius Maximus, quien, según infirió Dessau, había gobernado Chipre. Un nombre compartido no basta por sí solo para resolver la identificación.