Gallio-indskriften i Delfi

Hvad det fastslår

Et brev fra Klaudius, indhugget i Delfi, nævner Gallio som kejserens ven og statholder i et afsnit om Delfis mangel på borgere, som han åbenbart havde indberettet (verbet er rekonstrueret). Af navnet er kun »-nios Gallion« bevaret; »Junius«, »ven« og »statholder« er rekonstrueret ud fra delvise bogstaver, men almindeligt accepteret. Delfi lå i Akaja, så brevet bekræfter uafhængigt af Apostlenes Gerninger, at Gallio var statholder i Akaja (Apostlenes Gerninger 18,12).

Klaudius' titler bevarer tallet 26 for hans imperatoriske akklamationer. En indskrift fra Kys parrer den 26. med hans 12. tribuniciske år; teksten om akvædukten ved Porta Maggiore (CIL VI 1256; EDR104278) parrer det 12. med den 27. Da Dessau, fulgt af Deissmann (1912), daterede akvædukten til 1. august 52, falder brevet med størst sandsynlighed i de første syv måneder af 52; slutningen af 51 er ikke helt udelukket.

Statholdere sad normalt omkring et år, så Gallios embedsperiode overlappede første halvdel af 52: mest sandsynligt 51/52, muligvis 52/53. Hvis Apostlenes Gerninger 18,12–17 placerer forhøret korrekt, falder det inden for omkring 51–53. Deissmann (1912) argumenterede for 51/52; Ramsay foretrak ifølge Deissmann 52/53.

Tacitus (Ann. 15.73) kalder Gallio Senecas bror; Seneca (Ep. 104.1) husker, at han forlod Akaja med skib, da feberen satte ind, så hans embedsperiode kan være blevet afkortet (en slutning). Dio (60.24.1) siger, at Klaudius i 44 e.Kr. gav Akaja tilbage til statholdere udpeget ved lodtrækning, hvilket passer til titlen statholder i Apostlenes Gerninger 18,12.

Hvad det ikke fastslår

Den nævner ikke Paulus, jøderne i Korinth eller noget forhør. Den bekræfter den statholder, der nævnes i Apostlenes Gerninger 18,12, ikke at scenen i Apostlenes Gerninger 18,12–17 fandt sted, som den fortælles.

Den giver ingen start- eller slutdato for Gallios embedsperiode. Valget mellem 51/52 og 52/53 afhænger af den normale etårige embedsperiode, af hvornår embedsperioderne begyndte, og af, om brevet behandler Gallio som den siddende statholder.

Den kan ikke vise, hvor i Paulus' atten måneder eller mere i Korinth forhøret fandt sted (Apostlenes Gerninger 18,11 og Apostlenes Gerninger 18,18). Paulus' ankomstdato i Korinth er derfor en yderligere slutning.

Den viser ikke, at Apostlenes Gerninger 18,1–18 beskriver ét sammenhængende besøg.

Hvor fortolkerne er uenige

Dateringen til 52 e.Kr. hviler på akklamationstallet, der er bevaret på stenen; de åbne spørgsmål kommer efter det. Grænsen 1. august holder kun, hvis teksten ved Porta Maggiore afspejler datoen for akvæduktens indvielse (EDR daterer den kun til 52/53), og Dessau tillod, skønt han fandt det usandsynligt, at den 26. akklamation faldt helt i slutningen af 51. Gallios år kan være 51/52 eller 52/53. Dio (60.17.3) siger, at Klaudius i 43 e.Kr. beordrede statholdere udpeget ved lodtrækning til at forlade Rom før midten af april, hvilket tyder på en tiltrædelse om foråret eller forsommeren (en slutning); Deissmann gik i forlængelse af Mommsen ud fra en nominel 1. juli. Plassarts læsning af linje 17 i anden person, her kendt som gengivet af Oliver (1971), gør modtageren til Gallios efterfølger. Oliver foretrak et samfund som modtager, og andre deler linje 17 som verbet εἴασε, hvilket fjerner pronominet (Deiana, SEG 32.546; PHI 240472). At placere forhøret tidligt i Gallios embedsperiode, som Deissmann gjorde, er en slutning, og om scenen fandt sted, er en separat historisk vurdering.

Andre læsninger

Gallios år var 52/53. Gallio kan have tiltrådt om foråret eller forsommeren 52, mens Klaudius skrev før 1. august 52. Forhøret ville så falde i 52 eller begyndelsen af 53 og Paulus' ankomst til Korinth omkring 51. Deissmann oplyser, at Ramsay (1909) satte statholderskabet fra april 52 til april 53 og Paulus' ankomst til oktober 51, og at Babut (1911) foretrak et lignende interval.

Brevet blev sendt efter Gallios embedsperiode. Plassart delte ifølge Oliver (1971) linje 17, så den giver et pronomen i anden person ental, hvilket gør modtageren til en enkeltperson, sandsynligvis Gallios efterfølger, som får at vide, hvad Gallio havde indberettet. Det ville placere Gallios år i 51/52 og forhøret i 51 eller begyndelsen af 52. Oliver tvivlede på læsningen, fordi Klaudius stadig kalder Gallio statholder, og Deianas deling af linjen fjerner pronominet.

Apostlenes Gerninger 18 kombinerer to besøg. Donfried, Lüdemann og Hurd (ifølge Fellows 2005) mener, at Apostlenes Gerninger 18 kombinerer to besøg i Korinth, og placerer episoden med Gallio ved det senere; indskriften ville så datere forhøret, ikke Paulus' ankomst. Fellows svarer, at episoden sandsynligvis hører til det første besøg: hvis den Sosthenes, der nævnes i Apostlenes Gerninger 18,17, var medafsender af Første Korintherbrev (Første Korintherbrev 1,1), er episoden vanskelig at datere efter det brev.

Embedet bekræftet, scenen ubevist. En skeptisk læser kan indrømme, at Gallio var statholder i Akaja omkring dette tidspunkt, og alligevel betragte Apostlenes Gerninger 18,12–17 som Lukas' indramning af fortællingen om Korinth. Deissmann oplyser, at Loisy daterede forhøret, hvis det er historisk, til 52 eller begyndelsen af 53. Indskriften afgør embedet og den omtrentlige datering; om begivenheden fandt sted, kræver en separat vurdering af Apostlenes Gerninger.