Ga naar de inhoud

Briefgids · ca. 60–62 n.Chr.

Filemon

Filemon moet eerst worden gelezen als een brief aan een bepaalde gemeenschap, voordat de tekst wordt teruggebracht tot een verzameling losse citaten.

Direct antwoord

Waarom schreef Paulus de brief aan Filemon, en wat is omstreden aan de context of het auteurschap?

Filemon is een persoonlijke oproep van een gevangen Paulus aan Filemon om Onesimus te ontvangen als een geliefde broeder binnen het huisgezin van het geloof.

De brief geeft geen volledig verhaal over de eerdere verhouding van Onesimus tot Filemon, dus latere reconstructies moeten terughoudend blijven.

Datum
ca. 60–62 n.Chr.

Mate van zekerheid Afgeleid

Browns datering voor Rome is 61–63 n.Chr.; ook Efeze en Caesarea zijn voorgesteld, en de brief noemt de stad van gevangenschap niet.
Plaats
Rome omstreeks 60–62 n.Chr. is de hier getoonde traditionele chronologie van de gevangenschap, vaak verbonden met Kolossenzen via hun overlappende namen en slotnetwerk.

Mate van zekerheid Afgeleid

Browns datering voor Rome is 61–63 n.Chr.; ook Efeze en Caesarea zijn voorgesteld, en de brief noemt de stad van gevangenschap niet.
Geadresseerden

De brief is gericht aan Filemon, Apfia, Archippus en de gemeente in hun huis, waardoor de oproep zowel persoonlijk als gemeenschappelijk is.

Aanleiding

Paulus vraagt dat Onesimus op een veranderde manier wordt ontvangen en laat zijn overtuigingskracht rusten op verzoening en gedeelde verbondenheid in plaats van een direct bevel te geven.

Plaats in de reis

De reis van Paulus naar Rome en de schipbreuk

Handelingen en de reis

Het huisarrest in Rome dat Handelingen beschrijft, vormt de traditionele verhalende context, terwijl Kolossenzen overlappende namen levert die een gedeelde gevangenschap aannemelijk maken.

Daarvoor en daarna

  • Vastgesteld
  • Afgeleid
  • Onzeker
  1. ca. 59/60 n.Chr.

    De storm en de schipbreuk: alle 276 opvarenden overleven; de slangenbeet en genezingen op Malta.

    Malta

    Vastgesteld
  2. ca. 60 n.Chr.

    Van Malta naar Italië en via de Via Appia omhoog naar Rome; de broeders en zusters ontmoeten hem.

    Malta · Syracuse · Regium · Puteoli · Appiusforum · Drie Tavernen · Rome

    Vastgesteld
  3. ca. 60–62 n.Chr.

    Handelingen eindigt met Paulus in Rome onder huisarrest. De plaatsing van de gevangenschapsbrieven die traditioneel met deze periode worden verbonden, berust op reconstructies en is geen bewering van Handelingen.

    Rome

    Vastgesteld
  4. ca. 60–62 n.Chr.

    In Filemon staat dat Paulus Onesimus terugstuurt naar Filemon. Namen die ook in Kolossenzen voorkomen, wijzen op een verband, maar bewijzen geen gezamenlijke bezorging, voltooide route of gevangenisstad.

    Afgeleid
  5. ca. 60–62 n.Chr.

    Efeziërs stelt de verbondenheid met Christus en de eenheid van Joden en niet-Joden centraal; of Paulus de brief zelf schreef, voor wie hij bedoeld was en waar de gevangenis lag, blijft omstreden.

    Afgeleid
  6. ca. 60–62 n.Chr.

    Filippenzen toont de gevangenschap als iets wat het evangelie vooruithelpt en bevat de Christushymne; de plaats van de gevangenschap is omstreden.

    Afgeleid
Filemon — Daarvoor en daarna1. ca. 59/60 n.Chr.: De storm en de schipbreuk: alle 276 opvarenden overleven; de slangenbeet en genezingen op Malta. 2. ca. 60 n.Chr.: Van Malta naar Italië en via de Via Appia omhoog naar Rome; de broeders en zusters ontmoeten hem. 3. ca. 60–62 n.Chr.: Handelingen eindigt met Paulus in Rome onder huisarrest. De plaatsing van de gevangenschapsbrieven die traditioneel met deze periode worden verbonden, berust op reconstructies en is geen bewering van Handelingen. 4. ca. 60–62 n.Chr.: In Filemon staat dat Paulus Onesimus terugstuurt naar Filemon. Namen die ook in Kolossenzen voorkomen, wijzen op een verband, maar bewijzen geen gezamenlijke bezorging, voltooide route of gevangenisstad. 5. ca. 60–62 n.Chr.: Efeziërs stelt de verbondenheid met Christus en de eenheid van Joden en niet-Joden centraal; of Paulus de brief zelf schreef, voor wie hij bedoeld was en waar de gevangenis lag, blijft omstreden. 6. ca. 60–62 n.Chr.: Filippenzen toont de gevangenschap als iets wat het evangelie vooruithelpt en bevat de Christushymne; de plaats van de gevangenschap is omstreden.
  1. Maltaca. 59/60 n.Chr.
  2. Malta · Syracuse · Regium · Puteoli · Appiusforum · Drie Tavernen · Romeca. 60 n.Chr.
  3. Romeca. 60–62 n.Chr.
  4. In Filemon staat dat Paulus Onesimus terugstuurt naar Filemon. Namen die ook in Kolossenzen voorkomen, wijzen op een verband, maar bewijzen geen gezamenlijke bezorging, voltooide route of gevangenisstad.ca. 60–62 n.Chr.
  5. Efeziërs stelt de verbondenheid met Christus en de eenheid van Joden en niet-Joden centraal; of Paulus de brief zelf schreef, voor wie hij bedoeld was en waar de gevangenis lag, blijft omstreden.ca. 60–62 n.Chr.
  6. Filippenzen toont de gevangenschap als iets wat het evangelie vooruithelpt en bevat de Christushymne; de plaats van de gevangenschap is omstreden.ca. 60–62 n.Chr.

Wat de tekst vaststelt

Filemon is een persoonlijke oproep van een gevangen Paulus aan Filemon om Onesimus te ontvangen als een geliefde broeder binnen het huisgezin van het geloof.

Filemon 1:1-7 · Filemon 1:8-21

De brief geeft geen volledig verhaal over de eerdere verhouding van Onesimus tot Filemon, dus latere reconstructies moeten terughoudend blijven.

De brief is gericht aan Filemon, Apfia, Archippus en de gemeente in hun huis, waardoor de oproep zowel persoonlijk als gemeenschappelijk is.

Filemon 1:1-7 · Filemon 1:22-24

De precieze plaats van de huisgemeente wordt in Filemon zelf niet genoemd.

Paulus vraagt dat Onesimus op een veranderde manier wordt ontvangen en laat zijn overtuigingskracht rusten op verzoening en gedeelde verbondenheid in plaats van een direct bevel te geven.

Filemon 1:8-21 · Filemon 1:1-7

De brief vertelt niet uitdrukkelijk of Onesimus was gevlucht, hoe hij Paulus ontmoette of wat er na de bezorging gebeurde.

Paulus, Filemon, Onesimus, Apfia, Archippus en Epafras vormen in de aanhef en de slotgroeten een klein maar levendig netwerk.

Filemon 1:22-24 · Filemon 1:1-7 · Filemon 1:1, 9-10, 22-24

De genoemde personen maken relaties zichtbaar, maar vullen de niet-vastgelegde voorgeschiedenis van Onesimus niet in.

De traditionele situering van de gevangenschap in Rome blijft omstreden naast voorstellen met Efeze en Caesarea.

Filemon 1:1, 9-10, 22-24

Het gedeelde netwerk met Kolossenzen ondersteunt een verband, maar bewijst geen bepaalde gevangenisstad.

Personen en plaatsen

  • Paulusgevangen schrijver
  • Filemonontvanger van het verzoek van Paulus
  • Onesimuspersoon die Paulus bij Filemon aanbeveelt
  • Apfiabij naam genoemde ontvanger in de huisgemeente
  • Archippusbij naam genoemde medewerker
  • Epafrasmedewerker die in de slotgroeten wordt genoemd

Rome · Efeze · Caesarea

Voornaamste reconstructie

Rome omstreeks 60–62 n.Chr. is de hier getoonde traditionele chronologie van de gevangenschap, vaak verbonden met Kolossenzen via hun overlappende namen en slotnetwerk.

Filemon 1:1, 9-10, 22-24

Browns datering voor Rome is 61–63 n.Chr.; ook Efeze en Caesarea zijn voorgesteld, en de brief noemt de stad van gevangenschap niet.

Andere aannemelijke lezingen

Een gevangenschap in Efeze of Caesarea

Sommige onderzoekers stellen Efeze of Caesarea voor in plaats van Rome als plaats van de gevangenschap achter Filemon en de verwante briefwisseling.

De reisafstand, de datering en de volgorde van de gevangenschapsbrieven verschuiven, maar de oproep van de brief voor Onesimus blijft dezelfde.

Afgeleid

Waarom de lezingen verschillen Filemon geldt algemeen als een onbetwiste brief van Paulus. Paulus schrijft als gevangene over Onesimus aan Filemon en zijn medewerkers. Rome is de traditionele plaats van gevangenschap, al zijn ook Efeze en Caesarea voorgesteld.

Bronnen

Primaire teksten

  1. Romeinen tot en met Filemon, NBV21. De Bijbeltekst in deze uitgave is ontleend aan de NBV21 © Nederlands-Vlaams Bijbelgenootschap 2021. De passages worden hier alleen als verwijzing vermeld; lees verder op debijbel.nl.De brieven van Paulus
  2. Handelingen 7-28, NBV21. De Bijbeltekst in deze uitgave is ontleend aan de NBV21 © Nederlands-Vlaams Bijbelgenootschap 2021. De passages worden hier alleen als verwijzing vermeld; lees verder op debijbel.nl.Handelingen van de apostelen

Wetenschappelijke literatuur

  1. Raymond E. Brown, An Introduction to the New Testament (Doubleday, 1997).
    • Hoofdstuk 21, ‘Filemon’, ‘Algemene analyse van de boodschap’Dit gedeelte geeft een overzicht van de relevante wetenschappelijke standpunten.
    • Hoofdstuk 21, ‘Filemon’, ‘Waarvandaan en wanneer?’Dit gedeelte geeft een overzicht van de relevante wetenschappelijke standpunten.
    • Hoofdstuk 21, ‘Filemon’, ‘Achtergrond’Dit gedeelte geeft een overzicht van de relevante wetenschappelijke standpunten.
  2. De reconstructie van het project in 67 onderdelen, die Handelingen en de brieven met elkaar vergelijkt en omstreden data uitdrukkelijk als zodanig aanduidt.
  3. Jerome Murphy-O’Connor, Paul: A Critical Life (Oxford University Press, 1996).
    • Hoofdstuk 1, ‘Het chronologische kader’, ‘Het bewijs uit de brieven van Paulus’ en ‘Het bewijs uit Handelingen’Dit gedeelte levert wetenschappelijke overwegingen om de hier gepresenteerde conclusie voorzichtig te beoordelen.
Herziening v1.2.0-evidence.20260902.4
  1. v1.2.0-evidence.20260902.4 ·
Waarom de lezingen verschillen · Beleid voor correcties en herzieningen

Hulpmiddelen voor onderwijs

Een korte, op de bronnen gebaseerde manier om deze brief te introduceren in een les, een studiegroep of bij persoonlijke lezing.

Lesplan van tien minuten

  1. Filemon is een persoonlijke oproep van een gevangen Paulus aan Filemon om Onesimus te ontvangen als een geliefde broeder binnen het huisgezin van het geloof.
  2. De traditionele chronologie groepeert Filemon met Kolossenzen tijdens de gevangenschap na de aankomst in Rome en vóór de pastorale reconstructies na Handelingen.
  3. Rome omstreeks 60–62 n.Chr. is de hier getoonde traditionele chronologie van de gevangenschap, vaak verbonden met Kolossenzen via hun overlappende namen en slotnetwerk.
  4. Sommige onderzoekers stellen Efeze of Caesarea voor in plaats van Rome als plaats van de gevangenschap achter Filemon en de verwante briefwisseling.

Vragen voor gesprek

  • Waarom is deze brief geschreven?
  • Wat staat vast, en waar verschillen zorgvuldige lezers van mening?

Herziening v1.2.0-evidence.20260902.4 · Gebruik en bronvermelding · PaulineLetters.com

Datering
ca. 60–62 n.Chr.
Geschreven vanuit
Traditioneel Rome (plaats van de gevangenschap omstreden)
Status van het auteurschap
Algemeen aanvaard als paulinisch
Zekerheid over de context
Rome, ca. 60–62 n.Chr. (plaats van de gevangenschap omstreden)
Kernvers
Laden…
Filemon 1:16 · NBV21NBV21 © Nederlands-Vlaams Bijbelgenootschap 2021lees verder op debijbel.nl
Oudste getoonde getuige
Codex Sinaiticus, ca. 350 n.Chr.

Aanleiding en betoog

Een persoonlijk briefje met het verzoek aan Filemon om Onesimus, die een tijd bij hem weg was geweest, als broeder te verwelkomen.

De brief is gericht aan Filemon, Apfia, Archippus en de gemeente in hun huis. Paulus noemt Onesimus zijn kind en zijn eigen hart. Het briefje vertelt niets over de eerdere scheiding van Onesimus, zijn juridische status, een overtreding, zijn route of de manier waarop hij bij Paulus terechtkwam; ‘weggelopen slaaf’ is een latere reconstructie en niet het verhaal van de brief.

Paulus zegt dat hij zou kunnen bevelen wat gepast is, maar in plaats daarvan een beroep doet op de liefde. Hij zegt dat hij Onesimus, zijn eigen hart, terugstuurt naar Filemon, vraagt Filemon hem te ontvangen zoals hij Paulus zou ontvangen, en biedt aan elk onrecht of elke schuld op zijn eigen rekening te zetten.

De gids plaatst Filemon naast de tijdlijn van de reizen, omdat de namen, plannen, conflicten en groeten in de brief bij een levend netwerk horen. Het kernvers, Filemon 1:16, wordt in die grotere beweging gelezen en niet als losstaande slogan gepresenteerd.

Chronologie en handschriftelijke getuige

Het verzoek heeft grote morele betekenis, maar schaft de slavernij niet rechtstreeks af. Het vraagt dat Onesimus niet langer louter als slaaf wordt ontvangen, maar als geliefde broeder; het vertelt niet hoe het juridisch afliep en ook niet onder welke maatschappelijke omstandigheden de relatie bestond. De morele kracht ligt in de taal van verwantschap en ontvangst waarmee het verzoek wordt gedaan, ook waar de brief het praktische resultaat onvermeld laat.

Namen in de slotgroeten overlappen met Kolossenzen, waar Tychikus en Onesimus samen worden genoemd en Onesimus trouw en geliefd heet. De overlap wijst op een verband, maar bewijst niet dat er één zending, één reisroute of één gevangenisstad was. Rome rond 60–62 n.Chr. is de traditionele plaats van gevangenschap; Efeze en Caesarea blijven alternatieven. Zulke vragen gaan over de manier waarop de correspondentie is bewaard en gelezen; overlappende namen kunnen ze niet beantwoorden door er een reisroute van te maken. Het stilzwijgen van de tekst is zelf van belang.

Codex Sinaiticus is de getuige die bij deze brief wordt afgebeeld, gedateerd ca. 350 n.Chr. en verbonden aan de British Library in Londen. Dezelfde afbeelding hoort ook bij andere brieven die in deze codex bewaard zijn gebleven. De afbeelding laat zien dat de tekst binnen die tekstoverlevering bewaard is gebleven; ze bewijst niet de voorgestelde datum of plaats van schrijven.

Auteurschap en datering

Filemon geldt algemeen als een onbetwiste brief van Paulus. Paulus schrijft als gevangene over Onesimus aan Filemon en zijn medewerkers. Rome is de traditionele plaats van gevangenschap, al zijn ook Efeze en Caesarea voorgesteld.

Veelgestelde vragen

Wanneer is Filemon geschreven?

Omstreeks 60–62 n.Chr., in een traditionele reconstructie van een gevangenschap in Rome; Efeze en Caesarea zijn alternatieven. De namen die de brief met Kolossenzen gemeen heeft, wijzen op een verband, maar bewijzen niet dat de brieven samen zijn verstuurd.

Wie was Onesimus?

Onesimus is degene die Paulus zijn kind en zijn eigen hart noemt. Paulus zegt dat hij hem terugstuurt naar Filemon, maar de brief verklaart de eerdere scheiding, de juridische status, de overtreding of de route niet.

Veroordeelt Filemon de slavernij?

Niet rechtstreeks. De brief aan Filemon vraagt dat Onesimus niet langer louter als slaaf wordt ontvangen, maar als geliefde broeder; hij vertelt niet hoe het juridisch afliep en geeft geen uitsluitsel over alle maatschappelijke implicaties.

Waarom staat zo’n korte brief in de Bijbel?

Omdat de brief partnerschap, schuld, verwantschap en verzoening toepast op één bij naam genoemde relatie; wie hem een ‘geschil over privébezit’ noemt, beweert meer over de juridische feiten dan de brief vertelt.

Literatuur en bronnen

  1. Romeinen tot en met Filemon, NBV21. De Bijbeltekst in deze uitgave is ontleend aan de NBV21 © Nederlands-Vlaams Bijbelgenootschap 2021. De passages worden hier alleen als verwijzing vermeld; lees verder op debijbel.nl. Bron bekijken
  2. De reconstructie van het project in 67 onderdelen, die Handelingen en de brieven met elkaar vergelijkt en omstreden data uitdrukkelijk als zodanig aanduidt.
  3. Gegevens over Papyrus 46 en de Codex Sinaiticus, bewaarplaatsen, bronnen van de afbeeldingen en rechten in het handschriftenregister van Brieven van Paulus.
  4. Raymond E. Brown, An Introduction to the New Testament (Doubleday, 1997).
  5. E. P. Sanders, Paul: The Apostle’s Life, Letters, and Thought (Fortress Press, 2015).
Canonieke URL