跳到正文

旅程指南 · 約公元57–59年

在凱撒利亞受審

凱撒利亞的審訊始終沒有證明保羅犯下應死的羅馬罪行;政治拖延和他的公民上訴卻把案件推向羅馬。

讀者提問

保羅在凱撒利亞被控什麼,又為什麼向皇帝上訴?

保羅約在公元57至59年被拘禁於凱撒利亞,先後在腓力斯和非斯都面前受審。帖土羅指控他煽動叛亂和汙穢聖殿,他則說指控無法證明,真正問題是復活。腓力斯為討好控方而繼續拘留;非斯都重審時,他向凱撒上訴。

日期
約公元57–59年
地點
凱撒利亞
主要參考經文
使徒行傳24–26章

旅程背景

敘事一再記錄官員找不到應死的罪,拘禁卻因政治與程序考慮繼續。本頁把正式審訊、官員動機的敘述與歷史重建分開。

律師帖土羅代表大祭司一方控告保羅煽動叛亂、領導拿撒勒派並企圖汙穢聖殿。保羅逐項否認,承認自己按“這道路”事奉祖先的神,並盼望死人復活。

腓力斯未決定案件,卻繼續拘留保羅。使徒行傳說他希望收賄,也與土西拉同聽他談公義、節制與將來的審判;兩年後離任時,他為討好猶太領袖而不釋放囚犯。

資料顯示什麼

腓力斯把他拘留兩年,希望收受賄賂,也討好猶太領袖。非斯都繼任後提議把案件帶回耶路撒冷,保羅便以羅馬公民身份向凱撒上訴。

非斯都需要寫給凱撒的指控內容,因此向來訪的希律.亞基帕二世王和百妮基求助。這兩人也見於約瑟夫斯的歷史記載,提供審訊以外的政治背景。

亞基帕二世和百妮基聽取申辯後認為他沒有犯該死或該囚的罪;然而既已上訴,保羅仍要被送往羅馬。

仍有爭議的問題

使徒行傳以政治計算解釋無死罪而拘禁繼續的張力,但腓力斯兩年拖延究竟多少出於收賄、討好或審慎,並沒有完整說明。審訊與上訴是明載,所有內在動機卻不是。

常見問題

保羅為什麼被拘留兩年?

不是因案情堅固。使徒行傳說腓力斯希望得到賄賂,離任時又為討好猶太領袖而留保羅在監裡;官員一再認為沒有死罪,拘禁卻因政治原因延續。

保羅為什麼向凱撒上訴?

因非斯都建議將審訊移回耶路撒冷,而那裡有埋伏等待。上訴是羅馬公民的權利,它使案件脫離地方轄權,也構成敘事前往羅馬的法律路線。

亞基帕怎樣評論保羅?

他說保羅幾乎說服自己做基督徒,非斯都則說大學問使他瘋狂。私下裡,兩人都認為他沒有犯應死或應囚的罪,若未上訴本可釋放。

腓力斯和非斯都是誰?

他們是先後任猶太的總督,都在新約以外的資料中有記載。約瑟夫斯把腓力斯描寫為嚴酷而自利,與使徒行傳中他對案件的處置可互相參照。

參考書目與資料來源

  1. 使徒行傳7–28章,《和合本2010(和合本修訂版)》神版。經文引自《和合本2010(和合本修訂版)》,版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用。 經文正文不納入批量資料。 查看來源
  2. 羅馬書至腓利門書,《和合本2010(和合本修訂版)》神版。經文引自《和合本2010(和合本修訂版)》,版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用。 經文正文不納入批量資料。 查看來源
  3. 本項目的67項年代重建,交叉參照使徒行傳和書信,並標示有爭議的日期。
  4. Jerome Murphy-O’Connor,《保羅:批判性生平》(Oxford University Press,1996年)。