跳到正文

旅程指南 · 约公元57–59年

在该撒利亚受审

该撒利亚的审讯始终没有证明保罗犯下应死的罗马罪行;政治拖延和他的公民上诉却把案件推向罗马。

读者提问

保罗在该撒利亚被控什么,又为什么向皇帝上诉?

保罗约在公元57至59年被拘禁于该撒利亚,先后在腓力斯和非斯都面前受审。帖土罗指控他煽动叛乱和污秽圣殿,他则说指控无法证明,真正问题是复活。腓力斯为讨好控方而继续拘留;非斯都重审时,他向凯撒上诉。

日期
约公元57–59年
地点
该撒利亚
主要参考经文
使徒行传24–26章

旅程背景

叙事一再记录官员找不到应死的罪,拘禁却因政治与程序考虑继续。本页把正式审讯、官员动机的叙述与历史重建分开。

律师帖土罗代表大祭司一方控告保罗煽动叛乱、领导拿撒勒派并企图污秽圣殿。保罗逐项否认,承认自己按“这道路”事奉祖先的神,并盼望死人复活。

腓力斯未决定案件,却继续拘留保罗。使徒行传说他希望收贿,也与土西拉同听他谈公义、节制与将来的审判;两年后离任时,他为讨好犹太领袖而不释放囚犯。

资料显示什么

腓力斯把他拘留两年,希望收受贿赂,也讨好犹太领袖。非斯都继任后提议把案件带回耶路撒冷,保罗便以罗马公民身份向凯撒上诉。

非斯都需要写给凯撒的指控内容,因此向来访的希律·亚基帕二世王和百尼基求助。这两人也见于约瑟夫斯的历史记载,提供审讯以外的政治背景。

亚基帕二世和百尼基听取申辩后认为他没有犯该死或该囚的罪;然而既已上诉,保罗仍要被送往罗马。

仍有争议的问题

使徒行传以政治计算解释无死罪而拘禁继续的张力,但腓力斯两年拖延究竟多少出于收贿、讨好或审慎,并没有完整说明。审讯与上诉是明载,所有内在动机却不是。

常见问题

保罗为什么被拘留两年?

不是因案情坚固。使徒行传说腓力斯希望得到贿赂,离任时又为讨好犹太领袖而留保罗在监里;官员一再认为没有死罪,拘禁却因政治原因延续。

保罗为什么向凯撒上诉?

因非斯都建议将审讯移回耶路撒冷,而那里有埋伏等待。上诉是罗马公民的权利,它使案件脱离地方辖权,也构成叙事前往罗马的法律路线。

亚基帕怎样评论保罗?

他说保罗几乎说服自己做基督徒,非斯都则说大学问使他疯狂。私下里,两人都认为他没有犯应死或应囚的罪,若未上诉本可释放。

腓力斯和非斯都是谁?

他们是先后任犹太的总督,都在新约以外的资料中有记载。约瑟夫斯把腓力斯描写为严酷而自利,与使徒行传中他对案件的处置可互相参照。

参考书目与资料来源

  1. 使徒行传7–28章,新译本。凡注以“新译本”的经文,均引自《圣经新译本》,版权属于环球圣经公会。 经文正文不纳入批量数据。 查看来源
  2. 罗马书至腓利门书,新译本。凡注以“新译本”的经文,均引自《圣经新译本》,版权属于环球圣经公会。 经文正文不纳入批量数据。 查看来源
  3. 本项目的67项年代重建,交叉参照使徒行传和书信,并标示有争议的日期。
  4. Jerome Murphy-O’Connor,《保罗:批判性生平》(Oxford University Press,1996年)。