Ein roter Faden durch die Reise
Eine Flucht, zwei Erzählungen
Die Apostelgeschichte und die Paulusbriefe erzählen einander überschneidende Teile der Geschichte aus unterschiedlichen literarischen Perspektiven. Übereinstimmungen wie Spannungen zwischen beiden sind von Bedeutung, doch die Identität des Verfassers der Apostelgeschichte und das Verhältnis ihrer „Wir“-Stücke zu Lukas bleiben umstritten.
Leserfrage
Stimmen die Apostelgeschichte und die Paulusbriefe überein?
Sie überschneiden sich oft: Die nächtliche Flucht aus Damaskus erscheint in Apostelgeschichte 9 und 2. Korinther 11, während die Behandlung in Philippi in der Apostelgeschichte erzählt und im ersten Thessalonicherbrief in Erinnerung gerufen wird. Diese Verbindungen sind historisch interessant, beweisen aber für sich genommen nicht, dass die Quellen unabhängig sind. Spannungen bleiben, besonders bei den Besuchen in Jerusalem.
Der Korb
Die Apostelgeschichte erzählt es als Fluchtgeschichte – der frisch Bekehrte, die bewachten Tore, die Jünger, die Mauer:
Wird geladen…Paulus erzählt es als Peinlichkeit. Wenn er an die Gemeinde in Korinth über das schreibt, was seine Schwachheit betrifft, wählt er aus allen seinen Geschichten ausgerechnet die, in der seine erste Mission durch ein Fenster in einer Mauer endete:
Wird geladen…Beide Berichte teilen die Stadt, die Bedrohung, den Korb und die Mauer. Sie unterscheiden sich in der Betonung: Die Apostelgeschichte spricht von einem Anschlag der Juden, während Paulus den Statthalter unter König Aretas nennt. Seit Paley sehen Leser in dieser Überschneidung eine „unbeabsichtigte Übereinstimmung“, doch der Vergleich selbst klärt die literarische Beziehung zwischen den Texten nicht.
Das Muster wiederholt sich
Hat man die Form einmal erkannt, wiederholt sie sich. Paulus erinnert die Thessalonicher daran, wie seine Mission bei ihnen begann, und setzt voraus, dass sie die Geschichte schon kennen:
Wird geladen…In Philippi schmählich behandelt – Apostelgeschichte 16 erzählt die Schläge und die rechtswidrige Gefangenschaft; Paulus erwähnt es nebenbei, als gemeinsame Erinnerung. Seine Bewegungen in den Briefen – Timotheus, der nach Thessalonich zurückgeschickt wird, Paulus, der allein in Athen zurückbleibt, das Wiedersehen in Achaja – ziehen sich durch Apostelgeschichte 17–18, ohne dass ein Text den anderen zitiert. In Ephesus schreibt er von einer weit geöffneten Tür und vielen Gegnern (1. Korinther 16,8–9); Apostelgeschichte 19 liefert die Halle und den Aufruhr. Selbst die weltliche Überlieferung stimmt ein: Die Ausweisung der Juden aus Rom unter Klaudius (Apostelgeschichte 18,2) und die Gallio-Inschrift in Delphi verankern die Kapitel über Korinth im Kalender.
Eine Inschrift aus Korinth bietet einen begrenzteren Vergleich. Römer 16,23 sendet Grüße von Erastus, der die Stadtkasse verwaltet, während eine Pflasterung aus dem ersten Jahrhundert einen Erastus nennt, der sie nach der Übernahme eines öffentlichen Amtes bezahlte. Ob sich beide auf dieselbe Person beziehen, ist umstritten. Die Inschrift zeigt, dass Name und bürgerlicher Rahmen zum Korinth des ersten Jahrhunderts passen; sie identifiziert nicht den Erastus des Paulus und beweist nicht die weitere Erzählung.
Die Spannungen im Blick behalten
Die Unterschiede sind ebenso wichtig wie die Überschneidungen. Die Apostelgeschichte lässt Saulus sich kurz nach Damaskus frei in Jerusalem bewegen; der Galaterbrief sagt, er sei den Gemeinden in Judäa persönlich unbekannt geblieben und erst nach drei Jahren nach Jerusalem gegangen. Wie die Besuche in Jerusalem in der Apostelgeschichte und im Galaterbrief zu zählen sind, ist wirklich ungeklärt, und jede Harmonie zwischen ihnen ist eine Rekonstruktion. Auch die Reden der Apostelgeschichte spiegeln antike Geschichtsschreibung und sind nicht als wörtliche Mitschriften zu behandeln; die Identität des Verfassers bleibt eine eigene historische Frage.
Diese Spannungen schließen eine schlichte, nahtlose Harmonie aus, beweisen aber nicht, dass die Quellen unabhängig waren. Unterschiede können aus Auswahl, Absicht, Chronologie, Erinnerung oder literarischer Abhängigkeit entstehen, deshalb muss jede für sich abgewogen werden.
Was das zeigt und was nicht
Die Überschneidungen sind mit einem Kontakt zu gemeinsamen Personen, Orten und Ereignissen vereinbar, belegen diesen Schluss aber nicht von selbst. Die Apostelgeschichte und die Paulusbriefe stellen diese Welt aus unterschiedlichen literarischen Perspektiven dar. Die Verbindungen zwischen beiden lassen sich am besten zusammen mit ihren Spannungen und dem Zweck jedes Werkes lesen. Ein sorgfältiger Vergleich kann dennoch fragen, wo die Berichte einander erhellen, wo die Chronologie rekonstruiert werden muss und wo eine Quelle eine Einzelheit festhält, die die andere nicht kennt. Diese Beobachtungen sind auch dann von Bedeutung, wenn sie nicht beantworten können, wer welchen Text kannte oder wie einer der beiden Berichte entstand.
Gehen Sie den Weg selbst nach
Die Flucht ist Teil der Geschichte – stehen Sie nachts in Damaskus, wenn der Korb die Mauer hinabgelassen wird, beide Erzählungen in Reichweite. Die anderen Verzahnungen sind dort angesiedelt, wo sie geschahen: das Gefängnis in Philippi, der Aufruhr in Thessalonich, der Richterstuhl des Gallio in Korinth, die Halle in Ephesus.
Häufige Fragen
Was ist die größte Spannung zwischen der Apostelgeschichte und den Briefen?
Die Besuche in Jerusalem. Der Galaterbrief zählt die Reisen des Paulus nach Jerusalem unter Eid auf und pocht auf die Unabhängigkeit von den Aposteln; die Apostelgeschichte erzählt mehr Besuche, frühere und freundlichere. Beide miteinander in Einklang zu bringen, ist eines der schwierigsten Probleme der paulinischen Chronologie. Jeder vorgeschlagene Abgleich bleibt eine Rekonstruktion.
Warum erwähnt die Apostelgeschichte die Briefe des Paulus nie?
Die Apostelgeschichte zeigt Paulus nie beim Briefeschreiben und zitiert auch keinen Brief ausdrücklich. Diese Auslassung spiegelt den ausgewählten Umfang der Erzählung wider, kann aber für sich genommen nicht klären, ob der Verfasser die Briefe des Paulus kannte. Mehrere literarische Beziehungen bleiben möglich.
Was ist eine „unbeabsichtigte Übereinstimmung“?
Der Begriff wird seit Paley für Einzelheiten in zwei Berichten gebraucht, die klarer werden, wenn man sie zusammen liest – wie der Korb in Damaskus, der in der Apostelgeschichte und im zweiten Korintherbrief beschrieben wird. Solche Verbindungen können historisch interessant sein, belegen aber für sich allein weder literarische Unabhängigkeit noch Augenzeugenzugang.
Literatur und Quellen
- Römer bis Philemon, Lutherbibel 2017. Lutherbibel, revidiert 2017, © 2016 Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart. Die Stellen werden hier nur als Verweis genannt; zum Weiterlesen siehe die-bibel.de. Quelle ansehen
- Die Chronologie des Projekts mit 67 Einträgen, die die Apostelgeschichte und die Briefe aufeinander bezieht und umstrittene Datierungen ausdrücklich als solche kennzeichnet.
- Apostelgeschichte 7–28, Lutherbibel 2017. Lutherbibel, revidiert 2017, © 2016 Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart. Die Stellen werden hier nur als Verweis genannt; zum Weiterlesen siehe die-bibel.de. Quelle ansehen
- Raymond E. Brown, An Introduction to the New Testament (Doubleday, 1997).
- Colin J. Hemer, The Book of Acts in the Setting of Hellenistic History, hg. von Conrad H. Gempf (Mohr Siebeck, 1989) – die Standardstudie zum historischen Hintergrund der Apostelgeschichte und zu ihren Berührungspunkten mit den Briefen.