本文へ移動

歴史

テトスへの手紙

テトスへの手紙は、クレタで務める委任を受けた人に、複数の長老を任命し、有害な教えに対抗し、健全な教えと善い行いで特徴づけられる共同体を育てるよう指示します。

更新日

テトスへの手紙はどのような状況に向き合い、その背景や著者をめぐって何が論じられているのでしょうか?

この手紙の正確な著者と歴史的な旅程には議論が残ります。

コロサイ 4章7~18節; フィレモン 10~24節 · エフェソ 1~6章; 3章1節; 6章20~21節 · フィリピ 1章12~26節; 2章5~30節; 4章10~20節 · 一テモテ 1章3節; テトス 1章5節; 3章12節 · 一テモテ 1~6章 · テトス 1~3章 · 二テモテ 1章8節、15~17節; 2章9節; 4章6~18節

テトスへの手紙:出来事の順序と年代を示し、確立している事項、推定、不確かな事項を区別する年表。
プレビュー · すべて表示 ↗

確定していないこと

ここに示す伝統的な使徒言行録後の再構成は、手紙をクレタと、西暦62~64年ごろにニコポリスで越冬する計画に結びますが、パウロ自身の場所は不確かです。

ニコポリスはマケドニアではなくエピロスにあります。テトスへの手紙3章12節は越冬の計画を述べるのであって、実証された執筆地ではありません。ブラウンの、パウロ自身による著作とする要約は、この手紙を紀元65年頃に置きます。

テトスへの手紙は伝統的なパウロ書簡集に属しますが、テモテへの手紙一と同様に、語彙、教会制度、使徒言行録に収まらない設定を理由として直接の著者帰属は広く議論されています。伝統的な見方は使徒言行録後の設定を再構成しますが、釈放や後の拘禁を物語として扱いません。

後代の牧会書簡: 批判的研究の多くは、語彙、教会の秩序、旅程の難しさを理由に、テトスへの手紙をパウロ伝承の中で後に書かれた作品と読みます。 クレタとニコポリスは重要な文学的背景として残りますが、パウロの確実に確認された旅として地図に置くことはできません。

出典: An Introduction to the New Testament · パウロ書簡 · 使徒言行録 · Pauline Letters 年代記 · Paul: A Critical Life

出典

コロサイ 4章7~18節; フィレモン 10~24節 · エフェソ 1~6章; 3章1節; 6章20~21節 · フィリピ 1章12~26節; 2章5~30節; 4章10~20節 · 一テモテ 1章3節; テトス 1章5節; 3章12節 · 一テモテ 1~6章 · テトス 1~3章 · 二テモテ 1章8節、15~17節; 2章9節; 4章6~18節

  1. An Introduction to the New Testament

    Raymond E. Brown, An Introduction to the New Testament (Doubleday, 1997). 第29章「牧会書簡:テトスへの手紙」:「メッセージの全体的分析」; 第29章「牧会書簡:テトスへの手紙」:「テトスへの手紙の基本情報の要約」; 第29章「牧会書簡:テトスへの手紙」:「牧会書簡一般:名称と相互関係」; 第29章「牧会書簡:テトスへの手紙」:「背景(テトスへの手紙)」; 第30章「牧会書簡:テモテへの手紙一」:「テトスへの手紙とテモテへの手紙一を誰が書いたのか」

  2. パウロ書簡

    ローマの信徒への手紙からフィレモンへの手紙まで、『聖書 聖書協会共同訳』©2018日本聖書協会。引用本文には、本プロジェクトのCC BY 4.0ライセンスは適用されません。引用と利用の条件については、日本聖書協会の案内をご確認ください。

  3. 使徒言行録

    使徒言行録7~28章、『聖書 聖書協会共同訳』©2018日本聖書協会。引用本文には、本プロジェクトのCC BY 4.0ライセンスは適用されません。引用と利用の条件については、日本聖書協会の案内をご確認ください。

  4. Pauline Letters 年代記

    本プロジェクトの67行からなる年代記。使徒言行録と各書簡を相互参照し、議論のある年代を明示している。

  5. Paul: A Critical Life

    Jerome Murphy-O’Connor, Paul: A Critical Life (Oxford University Press, 1996). 第1章「年代枠組み」:「パウロ書簡からの証拠」と「使徒言行録からの証拠」

次に読む

聖書と歴史を丁寧に学び、キリストに出会うために。

物語へ進む