提多书

提多为什么被留在克里特岛，书信背景与作者归属为何有争议？

本信的确切作者和历史行程仍有争议。

歌罗西书 4:7–18; 腓利门书 10–24 · 以弗所书 1–6; 3:1; 6:20–21 · 腓立比书 1:12–26; 2:5–30; 4:10–20 · 提摩太前书 1:3; 提多书 1:5; 3:12 · 提摩太前书 1–6 · 提多书 1–3 · 提摩太后书 1:8,15–17; 2:9; 4:6–18

尚未确定的问题

这里展示的传统使徒行传后重构把书信与克里特及约公元62—64年在尼哥波立过冬的计划相连，但保罗自身所在地点仍不确定。

尼哥波立在伊庇鲁斯，不在马其顿；提多书3:12说的是过冬计划，不是已经证明的写作地点。布朗按保罗直接作者归属的概述把本信定在约主后65年。

信中署有保罗之名，对提多和多名同工的命令也很具体；这些是传统归属的证据。但历史行程、词汇和教会结构使直接作者归属广受质疑。只有在传统直接作者读法中，才会把本信置于使徒行传以后；这并不证明获释、路线、最终监禁或写作城市。

较晚的教牧书信: 多数批判性研究把《提多书》读作保罗传统中较晚的作品，常见理由是词汇、教会秩序和行程安排带来的难题。 克里特和尼哥波立仍是重要的文学视野，却不能当作保罗行程中得到可靠证实的旅行地点。

资料来源: 《新约导论》（An Introduction to the New Testament） · 保罗书信 · 使徒行传 · 保罗书信年代表 · 《保罗：批判性生平》

资料来源

歌罗西书 4:7–18; 腓利门书 10–24 · 以弗所书 1–6; 3:1; 6:20–21 · 腓立比书 1:12–26; 2:5–30; 4:10–20 · 提摩太前书 1:3; 提多书 1:5; 3:12 · 提摩太前书 1–6 · 提多书 1–3 · 提摩太后书 1:8,15–17; 2:9; 4:6–18

1. 《新约导论》（An Introduction to the New Testament）

   Raymond E. Brown，《新约导论》（An Introduction to the New Testament，Doubleday，1997年）。 第29章〈教牧书信：提多书〉：“信息的总体分析”; 第29章〈教牧书信：提多书〉：“提多书基本信息摘要”; 第29章〈教牧书信：提多书〉：“牧函书信概览：名称与相互关系”; 第29章〈教牧书信：提多书〉：“背景（提多书）”; 第30章〈教牧书信：提摩太前书〉：“谁写了提多书和提摩太前书？”

2. 保罗书信

   罗马书至腓利门书，新译本。凡注以“新译本”的经文，均引自《圣经新译本》，版权属于环球圣经公会。 引用与使用请遵守版权方公布的条件。

3. 使徒行传

   使徒行传7–28章，新译本。凡注以“新译本”的经文，均引自《圣经新译本》，版权属于环球圣经公会。 引用与使用请遵守版权方公布的条件。

4. 保罗书信年代表

   本项目的67项年代重建，交叉参照使徒行传和书信，并标示有争议的日期。

5. 《保罗：批判性生平》

   Jerome Murphy-O’Connor，《保罗：批判性生平》（Oxford University Press，1996年）。 第1章〈年代框架〉：“保罗书信中的证据”与“使徒行传中的证据”

继续探索

• 《提多书》：学习指南
• 使徒行传与书信：查考其中的关联