Zum Inhalt springen

Leitfaden zur Reise · um 50–52 n. Chr.

Paulus in Athen und Korinth

Athen und Korinth zeigen, wie Paulus seine öffentliche Argumentation anpasst und dabei weiter auf die Auferstehung und die Entstehung dauerhafter Gemeinden ausgerichtet bleibt.

Leserfrage

Wie unterschiedlich sprach Paulus in Athen und in Korinth?

Athen und Korinth um 50–52 n. Chr. sind die beiden Hälften eines einzigen Abschnitts. In Athen argumentiert Paulus auf dem Marktplatz und spricht vor dem Areopag, mit bescheidenem Erfolg. In Korinth bleibt er achtzehn Monate, begegnet Aquila und Priszilla und wird vor Gallio gebracht – die Verhandlung, die das sicherste Datum seines ganzen Lebens liefert.

Datierung
um 50–52 n. Chr.
Orte
Athen, Korinth und Kenchreä
Hauptbelege
Apostelgeschichte 17,16–18,18; 1. und 2. Thessalonicher

Die Reise im Zusammenhang

Die geschliffene Rede auf dem Areopag und das lange, schwierige Wirken in Korinth widersetzen sich einem einfachen Gegensatz von Scheitern und Erfolg. Dieser Leitfaden liest die Erzählung zusammen mit den Briefen des Paulus, wo sich beide überschneiden. Er unterscheidet, was die Texte aussagen, von den Entscheidungen zu Datierung und Route, mit denen sie geordnet werden.

In Athen ist Paulus empört über eine Stadt voller Götzenbilder und argumentiert sowohl in der Synagoge als auch täglich auf dem Marktplatz, wo ihm epikureische und stoische Philosophen begegnen. Auf den Areopag gebracht, geht er von einem Altar aus, der einem unbekannten Gott gewidmet ist, zitiert griechische Dichter zur Verwandtschaft der Menschen mit dem Göttlichen und steuert auf Umkehr und ein kommendes Gericht zu, das durch einen Mann verbürgt ist, den Gott von den Toten auferweckt hat. Bei der Erwähnung der Auferstehung spotten einige, andere wollen mehr hören.

Die Ergebnisse in Athen sind bescheiden, aber real. Die Apostelgeschichte nennt Dionysius, ein Mitglied des Rates vom Areopag, und eine Frau namens Damaris unter denen, die glauben. Die Szene wird oft als rhetorisches Schaustück gelesen oder als relativer Fehlschlag, der Korinth vorausgeht, doch der Text stellt weder Triumph noch Niederlage dar. Paulus passt seinen Einstieg an ein Publikum außerhalb der Synagoge an und hält die Auferstehung im Zentrum, und es entsteht eine kleine Gemeinde.

Was die Quellen zeigen

Korinth unterscheidet sich in Größenordnung und Schwierigkeit. Paulus begegnet Aquila und Priszilla, die kürzlich unter Klaudius aus Rom ausgewiesen worden sind, und arbeitet mit ihnen als Zeltmacher. Als Silas und Timotheus aus Makedonien eintreffen, widmet er sich ganz der Verkündigung. Der Widerstand in der Synagoge führt ihn nebenan in das Haus des Titius Justus; sogar Krispus, der Vorsteher der Synagoge, kommt zum Glauben, und eine Vision versichert Paulus, dass Gott in dieser Stadt viele Menschen hat, die zu ihm gehören.

Der Aufenthalt dauert achtzehn Monate, lang genug, um eine beträchtliche Gemeinde aufzubauen. Paulus wird vor den Statthalter Gallio gezerrt, der es ablehnt, über einen Streit zu urteilen, den er für eine innerjüdische Auseinandersetzung über das Gesetz hält. Die Amtszeit des Gallio, durch eine Inschrift in Delphi auf etwa 51–52 n. Chr. festgelegt, verankert die umfassendere Chronologie im Leben des Paulus. Vom östlichen Hafen Korinths, Kenchreä, aus segelt er später nach Syrien.

Korinth wird zu einem chronologischen Fixpunkt und zu einem wichtigen Zentrum, von dem aus Paulus schreibt und seine Mission fortsetzt. Die Geschichte überträgt diese Abfolge in Szenen und Bewegung, doch der historische Leitfaden bleibt die maßgebliche Darstellung der Belege und Unsicherheiten.

Was umstritten bleibt

Athen als strategischen Fehlschlag zu lesen, den Paulus in Korinth korrigierte, geht über die Belege hinaus; der Gegensatz, den die Quellen zeichnen, betrifft Umfeld und Dauer, nicht eine aufgegebene Methode. Die Gallio-Inschrift liefert ein ungewöhnlich sicheres Datum, doch ihr genauer Bezug zu Beginn oder Ende des Aufenthalts des Paulus in Korinth wird weiterhin diskutiert. Der Leitfaden behandelt den Fixpunkt als stark und die feine Abfolge darum herum als Rekonstruktion.

Häufige Fragen

Was sagte Paulus auf dem Areopag?

Er ging von einem Altar für einen unbekannten Gott aus und argumentierte auf einen Gott hin, der nicht in Heiligtümern wohnt, zitierte griechische Dichter statt der Schrift und schloss mit Umkehr und Auferstehung. Die Reaktion war Spaltung: Einige spotteten, andere vertagten die Sache, einige wenige glaubten.

War die Rede auf dem Areopag ein Fehlschlag?

Diese Deutung ist verbreitet und wohl übertrieben. Die Apostelgeschichte nennt Menschen, die gläubig wurden, darunter Dionysius und Damaris. Die Vorstellung, Paulus habe danach die philosophische Argumentation aufgegeben, ist ein Rückschluss aus dem ersten Korintherbrief und nicht etwas, das die Apostelgeschichte sagt.

Warum ist Gallio wichtig?

Weil er sich datieren lässt. Eine Inschrift in Delphi setzt seine Statthalterschaft in Achaja auf etwa 51–52 n. Chr. an, was den Aufenthalt des Paulus in Korinth und damit auch die Chronologie davor und danach festlegt. Sie ist der stärkste einzelne Fixpunkt der paulinischen Datierung.

Was geschah vor Gallio?

Paulus wurde mit dem Vorwurf vorgeführt, Menschen zu einer gesetzeswidrigen Verehrung Gottes zu überreden. Gallio wies das als interne Auseinandersetzung um Worte und Namen ab und weigerte sich, den Fall anzuhören; deshalb ist die Episode rechtlich ebenso bedeutsam wie zeitlich.

Literatur und Quellen

  1. Apostelgeschichte 7–28, Lutherbibel 2017. Lutherbibel, revidiert 2017, © 2016 Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart. Die Stellen werden hier nur als Verweis genannt; zum Weiterlesen siehe die-bibel.de. Quelle ansehen
  2. Römer bis Philemon, Lutherbibel 2017. Lutherbibel, revidiert 2017, © 2016 Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart. Die Stellen werden hier nur als Verweis genannt; zum Weiterlesen siehe die-bibel.de. Quelle ansehen
  3. Die Chronologie des Projekts mit 67 Einträgen, die die Apostelgeschichte und die Briefe aufeinander bezieht und umstrittene Datierungen ausdrücklich als solche kennzeichnet.
  4. Jerome Murphy-O’Connor, Paul: A Critical Life (Oxford University Press, 1996).
Kanonische URL