ガラテヤの信徒への手紙

パウロはなぜガラテヤの信徒への手紙を書き、その背景や著者をめぐって何が論じられているのでしょうか？

対立する教師たちはパウロの緊急な応答を通してしか見えないため、その運動への呼び名は慎重であるべきです。

使徒言行録 14章20～23節 · 使徒言行録 14章24～28節 · ガラテヤ2章1～10節。使徒言行録15章も参照 · ガラテヤ 2章11～14節 · ガラテヤ 1～6章 · 使徒言行録 15章1～35節 · 使徒言行録 15章30～35節

確定していないこと

早い南ガラテヤ説は、第一回旅行の後、割礼をめぐる論争の近くの西暦48～49年ごろに置きます。執筆地は記されず、アンティオキアはその再構成の中での提案です。

北ガラテヤを宛先とする見方、またはより遅い南ガラテヤ年代を採ると、この手紙は50年代へ移ります。宛先も執筆都市も手紙には明記されていません。

ガラテヤの信徒への手紙は、パウロの真正書簡であることが広く認められています。年代と宛先には議論があります。早期の南ガラテヤ説は第一回宣教旅行とエルサレム会議の頃に位置づけ、北ガラテヤ説は通常、それより後とします。本サイトでは紀元48～49年頃を、確定した結論ではなく明示的な再構成として採用しています。

北ガラテヤの受取人: 北ガラテヤ説は、後の宣教活動で訪れた民族としてのガラテヤ地域の諸共同体を受取人と見ます。 受取人の地図は北へ移り、手紙は通常50年代に置かれますが、異邦人を受け入れるという論旨は変わりません。

より遅い南ガラテヤ年代: 南ガラテヤ宛てと見る場合でも早い年代が必須になるわけではなく、後の活動の後に第一回宣教旅行の諸教会へ宛てたと考えることができます。 受取人の地図は南部州にとどまりますが、年代とエルサレム会議との関係についての提案は変わります。

出典: An Introduction to the New Testament · パウロ書簡 · 使徒言行録 · Pauline Letters 年代記 · The Epistle to the Galatians (NIGTC) · Paul: A Critical Life

出典

使徒言行録 14章20～23節 · 使徒言行録 14章24～28節 · ガラテヤ2章1～10節。使徒言行録15章も参照 · ガラテヤ 2章11～14節 · ガラテヤ 1～6章 · 使徒言行録 15章1～35節 · 使徒言行録 15章30～35節

1. An Introduction to the New Testament

   Raymond E. Brown, An Introduction to the New Testament (Doubleday, 1997). 第19章「ガラテヤの信徒への手紙」：「メッセージの全体的分析」; 第19章「ガラテヤの信徒への手紙」：「宛先と成立時期はいつか」

2. パウロ書簡

   ローマの信徒への手紙からフィレモンへの手紙まで、『聖書 聖書協会共同訳』©2018日本聖書協会。引用本文には、本プロジェクトのCC BY 4.0ライセンスは適用されません。引用と利用の条件については、日本聖書協会の案内をご確認ください。

3. 使徒言行録

   使徒言行録7～28章、『聖書 聖書協会共同訳』©2018日本聖書協会。引用本文には、本プロジェクトのCC BY 4.0ライセンスは適用されません。引用と利用の条件については、日本聖書協会の案内をご確認ください。

4. Pauline Letters 年代記

   本プロジェクトの67行からなる年代記。使徒言行録と各書簡を相互参照し、議論のある年代を明示している。

5. The Epistle to the Galatians (NIGTC)

   F. F. Bruce, The Epistle to the Galatians: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Eerdmans, 1982)。南ガラテヤ説と早期年代説の最も充実した現代の論証。 序論 II.3「南ガラテヤ仮説」；V「成立年代と関連する問題」

6. Paul: A Critical Life

   Jerome Murphy-O’Connor, Paul: A Critical Life (Oxford University Press, 1996). 第1章「年代枠組み」：「パウロ書簡からの証拠」と「使徒言行録からの証拠」; 第8章「ガラテヤでの対立」

次に読む

• ガラテヤの信徒への手紙：学びの手引き
• 使徒言行録と書簡：つながりを確かめる