テサロニケの信徒への手紙二

テサロニケの信徒への手紙二はどのような状況に向き合い、その背景や著者をめぐって何が論じられているのでしょうか？

この手紙とテサロニケの信徒への手紙一との関係は、著者と文学的依存関係をどう判断するかにかかっています。

使徒言行録 16章6～10節 · 使徒言行録 16章11～40節; フィリピ 1章5節 · 使徒言行録 17章1～9節; 一テサロニケ 1～3章 · 使徒言行録 17章10～15節 · 使徒言行録 17章16～34節 · 使徒言行録 18章1～11節; 一テサロニケ 3章1～6節 · 使徒言行録 18章12～17節

確定していないこと

パウロ自身による著作と読むなら、西暦51～52年ごろ、おそらくコリントという位置づけは、第二次旅行中のテサロニケの信徒への手紙一に近い伝統的な再構成です。手紙自体は執筆都市を名指しません。

この手紙がパウロ伝承の中で後に書かれたものなら、その年代と場所はもはや成立事情を表しません。

テサロニケの信徒への手紙二の著者については議論があります。パウロが以前の教えを明確にしたものと読む研究者もいれば、文体と主の日の描き方を、パウロの伝統に立つ後代の著者を示す証拠と見る研究者もいます。

パウロ伝承の中で後に書かれた作品: 多くの研究者は、文体の違いと主の日の扱いを理由に、テサロニケの信徒への手紙二をパウロ伝承の中で後に書かれた作品と考えます。 この手紙はコリント滞在には属さず、より後の歴史的背景を必要とします。

出典: An Introduction to the New Testament · パウロ書簡 · 使徒言行録 · Pauline Letters 年代記 · Paul: A Critical Life

出典

使徒言行録 16章6～10節 · 使徒言行録 16章11～40節; フィリピ 1章5節 · 使徒言行録 17章1～9節; 一テサロニケ 1～3章 · 使徒言行録 17章10～15節 · 使徒言行録 17章16～34節 · 使徒言行録 18章1～11節; 一テサロニケ 3章1～6節 · 使徒言行録 18章12～17節

1. An Introduction to the New Testament

   Raymond E. Brown, An Introduction to the New Testament (Doubleday, 1997). 第26章「テサロニケの信徒への手紙二」：「メッセージの全体的分析」; 第26章「テサロニケの信徒への手紙二」：「基本情報の要約」／「成立年代」; 第26章「テサロニケの信徒への手紙二」：「基本情報の要約」／「差出地」; 第26章「テサロニケの信徒への手紙二」：「テサロニケの信徒への手紙二の目的」; 第26章「テサロニケの信徒への手紙二」：「パウロはテサロニケの信徒への手紙二を書いたのか」

2. パウロ書簡

   ローマの信徒への手紙からフィレモンへの手紙まで、『聖書 聖書協会共同訳』©2018日本聖書協会。引用本文には、本プロジェクトのCC BY 4.0ライセンスは適用されません。引用と利用の条件については、日本聖書協会の案内をご確認ください。

3. 使徒言行録

   使徒言行録7～28章、『聖書 聖書協会共同訳』©2018日本聖書協会。引用本文には、本プロジェクトのCC BY 4.0ライセンスは適用されません。引用と利用の条件については、日本聖書協会の案内をご確認ください。

4. Pauline Letters 年代記

   本プロジェクトの67行からなる年代記。使徒言行録と各書簡を相互参照し、議論のある年代を明示している。

5. Paul: A Critical Life

   Jerome Murphy-O’Connor, Paul: A Critical Life (Oxford University Press, 1996). 第1章「年代枠組み」：「パウロ書簡からの証拠」と「使徒言行録からの証拠」

次に読む

• テサロニケの信徒への手紙二：学びの手引き
• 使徒言行録と書簡：つながりを確かめる