哥林多後書為何語氣變化強烈,又怎樣描述真正的使徒職分?
本信可能在馬其頓寫成,反映一次真實的復和過程,但各封信和各次造訪的精確次序仍有爭議。
哥林多前書 1:11–12; 3:6; 16:8–12 · 哥林多後書 2:1–4; 7:8–12 · 使徒行傳 19:21–41; 20:1 · 使徒行傳 20:1–2; 哥林多後書 2:12–13; 7:5–7; 11:5, 13; 12:7–11 · 使徒行傳 20:1–2; 羅馬書 15:19; 哥林多後書 8–9 · 使徒行傳 20:2–3; 羅馬書 15:22–29; 16:1–2
尚未確定的問題
保羅書信年表把這封信放在約主後55—56年的馬其頓,即離開以弗所之後、後來在希臘停留之前。
約主後55年的馬其頓是學界常見重構;這一結論取決於如何排列先前的書信、衝突與提多的報告。
直接保羅作者歸屬廣泛獲得接受,因為信中的個人關係、行程、苦難清單和與哥林多前書的銜接非常具體。有爭議的主要是現存文本是否整合了多封信,不是其整體與保羅的關係。
一封信,還是幾個階段: 有些學者把現存的正典形式讀作一封統一的作品;另一些人認為它保留了保羅與哥林多往來書信的多個階段。 主要的馬其頓背景仍可能成立,但各個段落的順序與語氣會有不同的理解。
資料來源: 《新約導論》(An Introduction to the New Testament) · 保羅書信 · 使徒行傳 · 保羅書信年代表 · 《保羅:批判性生平》
資料來源
哥林多前書 1:11–12; 3:6; 16:8–12 · 哥林多後書 2:1–4; 7:8–12 · 使徒行傳 19:21–41; 20:1 · 使徒行傳 20:1–2; 哥林多後書 2:12–13; 7:5–7; 11:5, 13; 12:7–11 · 使徒行傳 20:1–2; 羅馬書 15:19; 哥林多後書 8–9 · 使徒行傳 20:2–3; 羅馬書 15:22–29; 16:1–2
- 《新約導論》(An Introduction to the New Testament)
Raymond E. Brown,《新約導論》(An Introduction to the New Testament,Doubleday,1997年)。 第23章〈哥林多後書〉:「信息的整體分析」; 第23章〈哥林多後書〉:「基本資訊摘要」:「日期」與「作者歸屬」; 第23章〈哥林多後書〉:「一封書信,還是數封書信的彙編?」
- 保羅書信
羅馬書至腓利門書,《和合本2010(和合本修訂版)》神版。經文引自《和合本2010(和合本修訂版)》,版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用。 引用與使用請遵守香港聖經公會公布的條件。
- 使徒行傳
使徒行傳7–28章,《和合本2010(和合本修訂版)》神版。經文引自《和合本2010(和合本修訂版)》,版權屬香港聖經公會所有,蒙允准使用。 引用與使用請遵守香港聖經公會公布的條件。
- 保羅書信年代表
本項目的67項年代重建,交叉參照使徒行傳和書信,並標示有爭議的日期。
- 《保羅:批判性生平》
Jerome Murphy-O’Connor,《保羅:批判性生平》(Oxford University Press,1996年)。 第1章〈年代框架〉:「保羅書信中的證據」與「使徒行傳中的證據」
繼續探索
透過聖經、歷史與用心的學習,認識基督。
進入故事