提摩太前書設想怎樣的以弗所處境，為什麼作者歸屬廣受爭議？
本信在保羅生平中的位置，取決於保羅是否直接寫作這一有爭議的問題。
歌羅西書 4:7–18; 腓利門書 10–24 · 以弗所書 1–6; 3:1; 6:20–21 · 腓立比書 1:12–26; 2:5–30; 4:10–20 · 提摩太前書 1:3; 提多書 1:5; 3:12 · 提摩太前書 1–6 · 提多書 1–3
尚未確定的問題
書信呈現保羅把提摩太留在以弗所後前往馬其頓。這裡展示的傳統使徒行傳後重構把它放在約主後62—64年。
書信沒有確認寫作城市；使徒行傳沒有敘述所提議的獲釋或後來的行程，而其他接受保羅直接作者歸屬的年代體系把它放在接近主後65年。
信中以保羅之名向提摩太說話，並保存若干具名人物與個人命令，這是傳統歸屬的內證。但與公認書信的詞彙差異、教會秩序和歷史位置使質疑很廣泛；本頁不把任一邊寫成無爭議。
保羅傳統中較晚的作品: 多數批判性研究認為，《提摩太前書》是在保羅去世後由一位承接保羅傳統的作者寫成，常見理由包括詞彙、教會秩序和行程安排。 馬其頓與以弗所的背景會被讀作書信的文學框架，而不是可確知的《使徒行傳》後旅程。
資料來源: 《新約導論》（An Introduction to the New Testament） · 保羅書信 · 使徒行傳 · 保羅書信年代表 · 《保羅：批判性生平》
資料來源
歌羅西書 4:7–18; 腓利門書 10–24 · 以弗所書 1–6; 3:1; 6:20–21 · 腓立比書 1:12–26; 2:5–30; 4:10–20 · 提摩太前書 1:3; 提多書 1:5; 3:12 · 提摩太前書 1–6 · 提多書 1–3
- 《新約導論》（An Introduction to the New Testament）
Raymond E. Brown，《新約導論》（An Introduction to the New Testament，Doubleday，1997年）。 第30章〈教牧書信：提摩太前書〉：「信息的整體分析」; 第30章〈教牧書信：提摩太前書〉：「誰寫了提多書和提摩太前書？」
- 保羅書信
羅馬書至腓利門書，《和合本2010（和合本修訂版）》神版。經文引自《和合本2010（和合本修訂版）》，版權屬香港聖經公會所有，蒙允准使用。 引用與使用請遵守香港聖經公會公布的條件。
- 使徒行傳
使徒行傳7–28章，《和合本2010（和合本修訂版）》神版。經文引自《和合本2010（和合本修訂版）》，版權屬香港聖經公會所有，蒙允准使用。 引用與使用請遵守香港聖經公會公布的條件。
- 保羅書信年代表
本項目的67項年代重建，交叉參照使徒行傳和書信，並標示有爭議的日期。
- 《保羅：批判性生平》
Jerome Murphy-O’Connor，《保羅：批判性生平》（Oxford University Press，1996年）。 第1章〈年代框架〉：「保羅書信中的證據」與「使徒行傳中的證據」
繼續探索
透過聖經、歷史與用心的學習，認識基督。
進入故事