---
title: "在凱撒利亞受審"
canonical: "https://paulineletters.com/zh-hant/explore/trials-in-caesarea"
published: "2026-08-27"
updated: "2026-08-27"
language: "zh-Hant"
license: "https://paulineletters.com/zh-hant/explore/license"
source: "保羅書信 · Pauline Letters"
---

# 在凱撒利亞受審

> 凱撒利亞的審訊始終沒有證明保羅犯下應死的羅馬罪行；政治拖延和他的公民上訴卻把案件推向羅馬。

**保羅在凱撒利亞被控什麼，又為什麼向皇帝上訴？**

保羅約在公元57至59年被拘禁於凱撒利亞，先後在腓力斯和非斯都面前受審。帖土羅指控他煽動叛亂和汙穢聖殿，他則說指控無法證明，真正問題是復活。腓力斯為討好控方而繼續拘留；非斯都重審時，他向凱撒上訴。

- **日期:** 約公元57–59年
- **地點:** 凱撒利亞
- **主要參考經文:** 使徒行傳24–26章

## 旅程背景

敘事一再記錄官員找不到應死的罪，拘禁卻因政治與程序考慮繼續。本頁把正式審訊、官員動機的敘述與歷史重建分開。

律師帖土羅代表大祭司一方控告保羅煽動叛亂、領導拿撒勒派並企圖汙穢聖殿。保羅逐項否認，承認自己按“這道路”事奉祖先的神，並盼望死人復活。

腓力斯未決定案件，卻繼續拘留保羅。使徒行傳說他希望收賄，也與土西拉同聽他談公義、節制與將來的審判；兩年後離任時，他為討好猶太領袖而不釋放囚犯。

## 資料顯示什麼

腓力斯把他拘留兩年，希望收受賄賂，也討好猶太領袖。非斯都繼任後提議把案件帶回耶路撒冷，保羅便以羅馬公民身份向凱撒上訴。

非斯都需要寫給凱撒的指控內容，因此向來訪的希律．亞基帕二世王和百妮基求助。這兩人也見於約瑟夫斯的歷史記載，提供審訊以外的政治背景。

亞基帕二世和百妮基聽取申辯後認為他沒有犯該死或該囚的罪；然而既已上訴，保羅仍要被送往羅馬。

## 仍有爭議的問題

使徒行傳以政治計算解釋無死罪而拘禁繼續的張力，但腓力斯兩年拖延究竟多少出於收賄、討好或審慎，並沒有完整說明。審訊與上訴是明載，所有內在動機卻不是。

## 常見問題

### 保羅為什麼被拘留兩年？

不是因案情堅固。使徒行傳說腓力斯希望得到賄賂，離任時又為討好猶太領袖而留保羅在監裡；官員一再認為沒有死罪，拘禁卻因政治原因延續。

### 保羅為什麼向凱撒上訴？

因非斯都建議將審訊移回耶路撒冷，而那裡有埋伏等待。上訴是羅馬公民的權利，它使案件脫離地方轄權，也構成敘事前往羅馬的法律路線。

### 亞基帕怎樣評論保羅？

他說保羅幾乎說服自己做基督徒，非斯都則說大學問使他瘋狂。私下裡，兩人都認為他沒有犯應死或應囚的罪，若未上訴本可釋放。

### 腓力斯和非斯都是誰？

他們是先後任猶太的總督，都在新約以外的資料中有記載。約瑟夫斯把腓力斯描寫為嚴酷而自利，與使徒行傳中他對案件的處置可互相參照。

---

規範網址: https://paulineletters.com/zh-hant/explore/trials-in-caesarea