--- title: "Inscrições que talvez nomeiem o procônsul Sérgio Paulo" canonical: "https://paulineletters.com/pt-pt/explore/evidence/sergius-paulus-inscriptions" published: "2026-10-23" updated: "2026-10-23" language: "pt-PT" license: "https://paulineletters.com/pt-pt/explore/license" source: "Cartas Paulinas · Pauline Letters" --- # Inscrições que talvez nomeiem o procônsul Sérgio Paulo **O que estabelece esta evidência sobre Atos e as cartas de Paulo?** Nenhuma inscrição sobrevivente nomeia com segurança o procônsul Sérgio Paulo de Atos 13:7. Um marco de delimitação do tempo de Cláudio em Roma nomeia um senador, L. Sergius Paullus; Antioquia da Pisídia tem Sergii Paulli mais tarde no mesmo século; um epitáfio de Soli menciona um cargo exercido sob um procônsul Paulus; um fragmento de Kythrea é lido como uma menção a um Quintus Serg-. Mostram que o nome se ajusta a um senador da época, mas qualquer ligação ao governador de Chipre assenta em restituição, inferência ou num texto sem data. - **Data:** Cipo de Roma: 41-54 d.C. (Cláudio; a EDR sugere 41-47). Fragmento de Kythrea: primeira metade do século I no registo do Met e século I pela forma das letras (van Elderen), com o imperador restituído como Tibério ou Cláudio. Epitáfio de Soli: posterior a Cláudio (PHI); o ano de Paulus que menciona é anterior e não indica era. Antioquia da Pisídia: texto de Sergia Paulla de 81-96 d.C.; a base de L. Sergius Paullus filius não tem data (Ramsay situou as letras do texto idêntico de Salir em 60-100 d.C.). - **Onde se encontra hoje:** Roma, Museo Nazionale Romano, claustro de Michelangelo, inv. 242 (cipo do Tibre, segundo a EDR). Nova Iorque, Metropolitan Museum of Art, Coleção Cesnola, n.º de entrada 74.51.2425 (fragmento de Kythrea, segundo o registo do Met). A localização atual das pedras de Soli e de Antioquia da Pisídia não foi verificada. - **Grau de certeza:** Média - **Situação:** Em debate - **Referências de catálogo:** CIL VI 31545; ILS 5926; EDR127293; TM 281782; EDH HD046352; AE 2002, 1457; TM 176947; EDH HD046353; AE 2002, 1458; TM 176948; IGR III 300; Sterrett, EJ 134,108; JRS 3 (1913) 262,5; IGR III 930; ABSA 42 (1947) 201,1; IGR III 935; SEG 20:302; SEG 55:1526; Myres 1914, no. 1903 - **Relaciona-se com:** Atos 13:6–12; Atos 13:7 ## O que estabelece Chipre passou a ser governado por um procônsul depois de Augusto o ter devolvido à administração do povo, por volta de 22 a.C. (Díon 54.4.1), pelo que o título que Atos dá ao governador da ilha se ajusta à época, como Ramsay sublinhou. Um cipo de delimitação do Tibre em Roma (CIL VI 31545 = ILS 5926), erguido por autoridade de Cláudio (41-54 d.C.), inclui L. Sergius Paullus entre os cinco curadores das margens e do leito do rio. Um senador com os dois nomes que Atos indica exerceu, portanto, um cargo público em Roma sob Cláudio. Em Antioquia da Pisídia, uma base honorífica sem data (EDH HD046352) nomeia L. Sergius Paullus, filho de Lúcio, designado filius (o mais novo), no início de uma carreira senatorial: comissário das estradas (IIIIvir viarum curandarum), tribuno militar da legio VI Ferrata e questor. Ramsay publicou um texto idêntico a partir de uma cópia feita em Salir em 1912. Um fragmento (EDH HD046353) homenageia a sogra de um Paullus Ser[gius]. Um texto honorífico grego de 81-96 d.C. de Antioquia da Pisídia (IGR III 300) nomeia [Ser]gia(?) Paulla, filha de Lúcio, como mulher de C. Caristanius Fronto, legado de Domiciano na Lícia e na Panfília; o nome Sergia está parcialmente restituído. Juntamente com a base, aponta para uma família senatorial de Sergii Paulli homenageada em Antioquia da Pisídia no final do século I. Um epitáfio de Soli (IGR III 930) regista que Apollonios, como censor, reviu a lista do conselho no 10.º ano sob um procônsul Paulus (título parcialmente restituído; sem indicação de era). Um fragmento de Kythrea (IGR III 935) é lido como Quintus Serg- ao lado de um imperador cujo nome se perdeu. Os editores restituem-no como uma fórmula de datação que nomeia o governador, mas Rigsby lê-o de outro modo. ## O que não estabelece Nenhuma destas inscrições nomeia com segurança o procônsul de Atos 13:7. A pedra de Roma não indica nenhum cargo em Chipre, o texto de Soli dá apenas Paulus e, no fragmento de Kythrea, as palavras Paulus e procônsul são inteiramente restituições editoriais. Não datam a visita de Paulo a Chipre. As restituições do texto de Kythrea vão de Tibério (Campbell: até 37 d.C.) a Cláudio (SEG 20.302: 46-48 d.C.), e o ano de Paulus em Soli não indica era. Não mostram que os Sergii Paulli de Antioquia da Pisídia descendam do governador de Chipre, nem que ele ou os seus parentes se tenham tornado cristãos. A reconstrução familiar de Ramsay assenta em inferências a partir de nomes e do silêncio, e ele próprio chamou-lhe uma hipótese. As pedras também não confirmam o episódio de Elimas. ## Onde os intérpretes divergem Estará o procônsul de Atos atestado em alguma inscrição? Muitos identificam-no com o curador do Tibre L. Sergius Paullus, porque um cargo de procônsul em Chipre poderia situar-se antes ou depois de uma curadoria do tempo de Cláudio. Mas, como van Elderen sublinhou, nenhum texto liga esse homem a Chipre, e Atos não indica o prenome. O Paulus de Soli não tem nome de família: Mitford, segundo van Elderen, calculou 50 d.C. como data mais antiga e considerou a inscrição provavelmente bastante posterior, ao passo que a leitura mais antiga de Ramsay tomava a expressão como a data da própria pedra. Em Kythrea só sobrevive Quintus Serg-, pelo que Myres rejeitou a ligação. Campbell restituiu Tibério e datou a visita até 37 d.C., uma cronologia que Bernier considera improvável. Van Elderen rejeitou a teoria familiar de Ramsay sobre Antioquia da Pisídia por ser demasiado especulativa. ## Outras leituras Identificação com o curador do Tibre. Nesta perspetiva, o procônsul de Atos 13:7 era L. Sergius Paullus, o curador do Tibre do tempo de Cláudio referido em CIL VI 31545, que governou Chipre antes ou depois desse cargo. O nome e a data tornam isto plausível, mas nenhuma inscrição o liga a Chipre, e Atos não indica o prenome. Quintus Sergius em Kythrea. Segundo a restituição de Campbell, o fragmento nomeia um Quintus Serg[ius Paullus], provavelmente o governador; Paulus e procônsul são inteiramente restituídos. Campbell restitui Tibério e, assim, data a missão em Chipre até 37 d.C., mais cedo do que é habitual; a leitura mais antiga de SEG 20.302 restitui Cláudio (46-48). Myres partiu do princípio de que o procônsul de Atos era um Lucius e rejeitou a ligação; van Elderen considerou-o o candidato mais atraente, com reservas. A hipótese familiar de Ramsay. Ramsay propôs, como hipótese, que o L. Sergius Paullus de Antioquia da Pisídia era filho do procônsul e Sergia Paulla sua filha, e que o cristianismo passou, através dela, para o filho dela, enquanto a linha masculina permaneceu pagã. Van Elderen, citando o veredicto de Lake de combinações engenhosas mas pouco convincentes, rejeitou o esquema. Ainda não atestado. Nenhuma inscrição sobrevivente nomeia com segurança o procônsul de Atos. Vários senadores tinham o nome Paullus: IGR III 939, em Palaepaphos, nomeia Paullus Fabius Maximus, que Dessau deduziu ter governado Chipre. Um nome partilhado não basta, por si só, para resolver a identificação. ## Bibliografia e fontes - Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby: CIL 06, 31545 (p 3796, 4362) = ILS 5926; TM 281782 — EDCS-19500065 (CIL 06, 31545 (p 3796, 4362) = ILS 5926; TM 281782) - Epigraphic Database Heidelberg: honorific base of L. Sergius Paullus filius, Antiochia Pisidiae — EDH HD046352 (AE 2002, 1457; TM 176947) - Epigraphic Database Heidelberg: fragment naming Paullus Ser[gius] and L. Serg[ius], Antiochia Pisidiae — EDH HD046353 (AE 2002, 1458; TM 176948) - John L. Myres, Handbook of the Cesnola Collection of Antiquities from Cyprus (Metropolitan Museum of Art) — no. 1903, p. 319 (appendix text p. 548) - W. M. Ramsay, St. Paul the Traveller and the Roman Citizen — ch. IV, p. 74 - Cassius Dio, Roman History (Loeb Classical Library, vol. VI) (Earnest Cary, 1917) — 54.4.1 --- Canónica: https://paulineletters.com/pt-pt/explore/evidence/sergius-paulus-inscriptions