--- title: "O bēma (rostra) no fórum romano de Corinto" canonical: "https://paulineletters.com/pt-pt/explore/evidence/corinth-bema" published: "2026-10-23" updated: "2026-10-23" language: "pt-PT" license: "https://paulineletters.com/pt-pt/explore/license" source: "Cartas Paulinas · Pauline Letters" --- # O bēma (rostra) no fórum romano de Corinto **O que estabelece esta evidência sobre Atos e as cartas de Paulo?** Possivelmente, mas não comprovadamente. A grande plataforma do fórum romano de Corinto é uma candidata razoável ao tribunal (bēma) onde Galião se recusou a julgar Paulo (Atos 18:12–17). Kent restituiu fragmentos de mármore dispersos de modo a designá-la como a rostra da colónia, e é provável que alguma plataforma estivesse ali no tempo de Paulo. Nenhuma fonte antiga nomeia o local, a identificação é uma inferência moderna a partir das escavações, e um tribunal na Basílica Juliana é uma alternativa séria. - **Data:** Plataforma provavelmente construída pouco depois da fundação da colónia em 44 a.C., inicialmente com uma fachada de poros (Corinth Computer Project; Kent). Um epistílio inscrito da alcova oriental com bancos é, a título provisório, augustano (Kent 157). Kent datou o revestimento de mármore (Kent 322), pela forma das letras, da primeira metade do século I d.C., provavelmente do segundo quarto, embora a sua tabela de edifícios o coloque sob Cláudio. Uma igreja ou capela funerária ergueu-se perto dela a partir do século IX ou do início do século X; uma igreja sobre a plataforma é certa no século XII (Scranton). - **Onde se encontra hoje:** Plataforma in situ no fórum romano do sítio arqueológico de Corinto Antiga, Grécia. Os fragmentos de revestimento de Kent 322 (inv. de Kent 285, 410, 682, 727, 1929, 2119) pertencem à coleção das Corinth Excavations; o seu armazenamento ou exposição não foi verificado. - **Grau de certeza:** Média - **Situação:** Reconstruído - **Referências de catálogo:** Corinth VIII.3 322; Corinth VIII.2 47; Corinth VIII.2 52; Corinth VIII.3 157; Corinth VIII.3 306; Corinth VIII.3 728; AE 1939, 110; AE 1947, 198; EDCS-08200272; EDCS-15300190 - **Relaciona-se com:** Atos 18:12–17; Atos 25:6; Atos 25:17; João 19:13 ## O que estabelece Kent juntou fragmentos de revestimento em mármore branco, encontrados em 1901-1938 em torno do fórum, num texto de construção cujas letras sobreviventes ROST restituiu como rost[ra] (Corinth VIII.3 322; EDCS-08200272). Comparando a espessura e o acabamento da laje com o revestimento da plataforma, concluiu que a plataforma central era oficialmente a Rostra, o equivalente latino do bēma grego (tribunal). Um epistílio inscrito da schola oriental é, a título provisório, augustano (Kent 157). Kent datou o revestimento de mármore da primeira metade do século I, provavelmente do segundo quarto, embora a sua tabela de edifícios o coloque sob Cláudio. Assim, é provável que uma plataforma, pelo menos numa forma anterior com fachada de poros, estivesse no fórum quando Galião governava a Acaia no início da década de 50. Corinto tinha uma rostra a partir da qual se liam cartas oficiais por volta de 170 d.C. (Kent 306; AE 1939, 110). O texto não diz que estrutura era essa e mostra apenas a prática do século II. Atos 18:12, 16 e 17 situam a audiência de Galião num bēma. A escavação mostra que o centro cívico de Corinto tinha uma plataforma pública proeminente desse tipo, pelo que o enquadramento de Lucas se ajusta à planta da cidade. Qualquer capital de província teria um tribunal assim, pelo que a correspondência é esperada e não distintiva. ## O que não estabelece Que Paulo tenha estado diante desta plataforma. Nenhum texto antigo ou inscrição a liga a Galião ou a Paulo; a identificação é uma inferência moderna a partir da localização e da função da plataforma. A data ou os pormenores da audiência. O mandato de Galião é datado pela carta de Delfos de Cláudio, que é independente, e Atos é o único relato da audiência. Uma memória cristã contínua de Paulo no local. Uma igreja ou capela funerária ergueu-se perto da plataforma a partir do século IX ou do início do século X, e uma igreja sobre ela é certa no século XII; Scranton considerou difícil estabelecer a continuidade necessária desde a Antiguidade. Uma inscrição dos séculos IX/X que nomeia uma igreja de [São] Paulo (Kent 728) mostra uma dedicação a Paulo nessa altura, não uma memória do século I. ## Onde os intérpretes divergem Kent considerou segura a identificação da rostra do governador, e catálogos posteriores (EDCS) reproduzem a sua restituição, embora da palavra-chave só sobreviva ROST e Kent admitisse que a sua restituição poderia não se revelar correta em todos os pormenores. Três questões continuam em aberto. Primeiro, a audiência de Galião teve lugar nesta plataforma ou num tribunal noutro local? De acordo com a descrição da editora de Corinth XXII (2022), a Basílica Juliana era a provável sede do tribunal imperial da província. Segundo, quanto da fase de mármore hoje visível é anterior ao mandato de Galião? Terceiro, a igreja medieval sobre a plataforma conserva uma memória antiga ou reflete uma identificação posterior? ## Outras leituras Audiência numa basílica. As audiências formais do procônsul podem ter decorrido numa basílica e não na rostra ao ar livre. A descrição da editora de Corinth XXII (2022) chama à Basílica Juliana, no extremo oriental do fórum, a provável sede do tribunal imperial da Acaia. O tribunal de Galião poderia ter estado ali. A descrição não trata de Paulo. Bēma designa o tribunal, não um edifício. Atos usa o mesmo termo para o tribunal de Festo em Cesareia (Atos 25:6; Atos 25:17), e João usa-o para o de Pilatos no lugar chamado Pavimento (João 19:13). O tribunal de um governador é descrito em diferentes cenários, pelo que Atos 18 não tem de significar a rostra permanente; a plataforma do fórum é uma candidata plausível entre outras. Identificação medieval e não memória. A igreja bizantina sobre a plataforma pode refletir uma identificação cristã posterior do local, e não uma memória transmitida desde o século I. Scranton considerou difícil estabelecer a continuidade necessária, e a mais antiga dedicação a Paulo atestada nas proximidades (Kent 728) data do século IX ou X. Estrutura anterior ou inacabada no tempo de Paulo. A tabela de edifícios de Kent coloca o revestimento de mármore sob Cláudio (41-54 d.C.), embora o seu texto prefira o segundo quarto do século. A rostra de mármore pode, portanto, ter sido concluída pouco antes do mandato de Galião ou depois dele, e Paulo pode ter visto a plataforma anterior revestida de poros (calcário local). ## Bibliografia e fontes - Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby, EDCS record of the rostra revetment inscription, Corinth (cites West no. 47; = Kent no. 322) — EDCS-08200272 - Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby, EDCS record of a governor's letter to Corinth with the note that it was read from the rostra (AE 1939, 110; = Kent no. 306) — EDCS-15300190 - Pleiades, Corinthus/Korinthos — 570182 --- Canónica: https://paulineletters.com/pt-pt/explore/evidence/corinth-bema