---
title: "총독 서기오 바울의 이름을 담았을 수 있는 비문들"
canonical: "https://paulineletters.com/ko/explore/evidence/sergius-paulus-inscriptions"
published: "2026-10-23"
updated: "2026-10-23"
language: "ko"
license: "https://paulineletters.com/ko/explore/license"
source: "바울 서신 · Pauline Letters"
---

# 총독 서기오 바울의 이름을 담았을 수 있는 비문들

**이 증거는 사도행전과 바울의 서신에 관해 무엇을 밝혀 주나요?**

현존하는 어떤 비문도 사도행전 13:7의 총독 서기오 바울의 이름을 확실하게 담고 있지 않습니다. 로마에서 나온 글라우디오 시대의 경계석은 원로원 의원 L. 세르기우스 파울루스를 기록하고, 비시디아 안디옥에는 같은 세기 후반의 세르기우스 파울루스 가문 사람들(Sergii Paulli)이 나오며, 솔리의 묘비명은 파울루스라는 총독 아래에서 맡은 공직을 언급하고, 키트레아 단편은 퀸투스 세르그-라는 이름을 담은 것으로 읽힙니다. 이 비문들은 그 이름이 그 시대의 원로원 의원에게 어울린다는 것을 보여 주지만, 구브로 총독과의 연결은 모두 복원이나 추론, 또는 연대가 없는 본문에 기대고 있습니다.

- **연대:** 로마 경계석(cippus): 서기 41–54년(글라우디오 치세. EDR은 41–47년을 제안). 키트레아 단편: 메트로폴리탄 미술관 기록으로는 1세기 전반, 글자 형태로는 1세기(반 엘더렌)이며, 황제는 티베리우스 또는 글라우디오로 복원됩니다. 솔리 묘비명: 글라우디오 이후(PHI). 묘비명이 언급하는 파울루스의 해는 그보다 이르며, 어떤 기년 기준인지 밝히지 않습니다. 비시디아 안디옥: 세르기아 파울라 비문은 서기 81–96년이고, 아들 L. 세르기우스 파울루스(filius)의 받침돌은 연대가 없습니다(램지는 동일한 살리르 비문의 글자를 서기 60–100년으로 보았습니다).
- **현재 위치:** 로마, 로마 국립 박물관(Museo Nazionale Romano) 미켈란젤로 회랑, 소장 번호 242(테베레강 경계석, EDR 기준). 뉴욕, 메트로폴리탄 미술관 세스놀라 컬렉션, 등록 번호 74.51.2425(키트레아 단편, 메트로폴리탄 미술관 기록 기준). 솔리와 비시디아 안디옥 비석의 현재 위치는 확인되지 않았습니다.
- **확실성:** 중간
- **근거 상태:** 의견이 갈림
- **목록 번호:** CIL VI 31545; ILS 5926; EDR127293; TM 281782; EDH HD046352; AE 2002, 1457; TM 176947; EDH HD046353; AE 2002, 1458; TM 176948; IGR III 300; Sterrett, EJ 134,108; JRS 3 (1913) 262,5; IGR III 930; ABSA 42 (1947) 201,1; IGR III 935; SEG 20:302; SEG 55:1526; Myres 1914, no. 1903
- **관련 본문:** 행 13:6–12; 행 13:7

## 이것이 밝혀 주는 것

아우구스투스가 기원전 22년경 구브로를 인민의 관할로 되돌린 뒤(디오 54.4.1) 이 섬은 총독(proconsul)들이 다스렸습니다. 따라서 램지가 강조했듯이, 사도행전이 이 섬의 통치자에게 붙인 칭호는 그 시대에 맞습니다.

로마의 테베레강에서 나온 경계석(CIL VI 31545 = ILS 5926)은 글라우디오 황제의 권한으로(서기 41–54년) 세워졌으며, 강둑과 수로를 관리하는 다섯 명의 관리관 가운데 한 사람으로 L. 세르기우스 파울루스를 기록합니다. 따라서 사도행전이 전하는 두 이름을 모두 지닌 원로원 의원이 글라우디오 치세에 로마에서 공직을 맡았습니다.

비시디아 안디옥에서 나온 연대 미상의 헌정 받침돌(EDH HD046352)은 루키우스의 아들이며 filius(젊은 쪽)라는 호칭이 붙은 L. 세르기우스 파울루스를 원로원 경력의 초기 단계에 있는 인물로 기록합니다. 그는 도로 관리 4인관(IIIIvir viarum curandarum), 제6 페라타 군단(legio VI Ferrata)의 군사 호민관, 재무관(quaestor)을 지냈습니다. 램지는 1912년 살리르에서 만든 사본을 바탕으로 동일한 비문을 출판했습니다. 한 단편(EDH HD046353)은 파울루스 세르[기우스](Paullus Ser[gius])의 장모를 기립니다.

비시디아 안디옥에서 나온 서기 81–96년의 그리스어 헌정 비문(IGR III 300)은 루키우스의 딸 [세르]기아(?) 파울라를 도미티아누스 황제가 임명한 루기아·밤빌리아의 레가투스(legate) C. 카리스타니우스 프론토의 아내로 기록합니다. 세르기아라는 이름은 일부가 복원된 것입니다. 이 비문은 앞의 받침돌과 함께 1세기 후반 비시디아 안디옥에서 기림을 받은 세르기우스 파울루스 원로원 가문을 가리킵니다.

솔리의 묘비명(IGR III 930)은 아폴로니오스가 감찰관(censor)으로서 파울루스라는 총독 치하 제10년에 의회 명부를 개정했다고 기록합니다(칭호는 일부 복원되었고 기년 기준은 밝히지 않습니다). 키트레아 단편(IGR III 935)은 이름이 사라진 황제 옆에 퀸투스 세르그-가 있는 것으로 읽힙니다. 편집자들은 이를 총독의 이름을 담은 연대 표기 문구로 복원하지만, 릭스비는 다르게 읽습니다.

## 이것이 밝혀 주지 못하는 것

이 비문들 가운데 어느 것도 사도행전 13:7의 총독의 이름을 확실하게 담고 있지 않습니다. 로마의 비석은 구브로의 공직을 언급하지 않고, 솔리 비문은 파울루스라는 이름만 전하며, 키트레아 단편에서 파울루스와 총독이라는 낱말은 전적으로 편집자의 복원입니다.

이 비문들은 바울의 구브로 방문 연대를 정해 주지 않습니다. 키트레아 비문의 복원안은 티베리우스(캠벨: 서기 37년까지)부터 글라우디오(SEG 20.302: 서기 46–48년)까지 걸쳐 있고, 솔리 비문의 파울루스 해는 기년 기준을 밝히지 않습니다.

이 비문들은 비시디아 안디옥의 세르기우스 파울루스 가문이 구브로 총독의 후손이라는 것도, 그나 그의 친척들이 그리스도인이 되었다는 것도 보여 주지 않습니다. 램지의 가문 재구성은 이름과 침묵에서 끌어낸 추론에 기대고 있으며, 램지 자신도 이를 가설이라고 불렀습니다. 또한 이 비석들은 엘루마 사건을 확증하지 않습니다.

## 해석이 갈리는 부분

사도행전의 총독은 어떤 비문에 증언되어 있을까요? 많은 학자는 그를 테베레강 관리관 L. 세르기우스 파울루스와 동일시합니다. 구브로 총독직은 글라우디오 시대의 관리관직 앞에도 뒤에도 놓일 수 있기 때문입니다. 그러나 반 엘더렌이 강조했듯이, 그 사람을 구브로와 연결하는 본문은 없으며 사도행전은 개인명(praenomen)을 밝히지 않습니다. 솔리의 파울루스에게는 가문명이 없습니다. 반 엘더렌이 전하는 바에 따르면 미트퍼드는 빨라도 서기 50년이라고 계산했고, 이 비문이 아마 그보다 상당히 늦을 것이라고 판단했습니다. 반면 램지의 이전 판독은 그 구절을 비석 자체의 연대로 보았습니다. 키트레아에는 퀸투스 세르그-만 남아 있으므로 마이어스는 이 연결을 부정했습니다. 캠벨은 티베리우스를 복원하여 그 방문의 연대를 서기 37년까지로 잡았지만, 베르니에는 이 연대기가 개연성이 낮다고 판단합니다. 반 엘더렌은 비시디아 안디옥 가문에 관한 램지의 이론을 지나치게 사변적이라며 받아들이지 않았습니다.

## 다른 해석

테베레강 관리관과 동일시하는 견해. 이 견해에 따르면 사도행전 13:7의 총독은 CIL VI 31545에 나오는 글라우디오 시대의 테베레강 관리관 L. 세르기우스 파울루스이며, 그는 그 직책을 맡기 전이나 후에 구브로를 다스렸습니다. 이름과 연대로 보아 그럴듯하지만, 그를 구브로와 연결하는 비문은 없으며 사도행전은 개인명(praenomen)을 밝히지 않습니다.

키트레아의 퀸투스 세르기우스. 캠벨의 복원에 따르면 이 단편은 퀸투스 세르기우스 파울루스(Quintus Serg[ius Paullus])라는 인물을 기록하며, 그는 아마 총독이었을 것입니다. 파울루스와 총독이라는 낱말은 전부 복원된 것입니다. 캠벨은 티베리우스를 복원하여 구브로 선교의 연대를 통상보다 이른 서기 37년까지로 잡습니다. 더 오래된 SEG 20.302의 판독은 글라우디오(46–48년)를 복원합니다. 마이어스는 사도행전의 총독이 루키우스였다고 전제하고 이 연결을 부정했으며, 반 엘더렌은 유보를 두면서도 이를 가장 매력적인 후보로 보았습니다.

램지의 가문 가설. 램지는 가설로서, 비시디아 안디옥의 L. 세르기우스 파울루스가 총독의 아들이고 세르기아 파울라가 그의 딸이며, 기독교 신앙이 그녀를 거쳐 그녀의 아들에게 전해진 반면 남계는 이교에 머물렀다고 제안했습니다. 반 엘더렌은 기발하지만 설득력 없는 조합이라는 레이크의 평가를 인용하며 이 구상을 받아들이지 않았습니다.

아직 증언되지 않음. 현존하는 어떤 비문도 사도행전의 총독의 이름을 확실하게 담고 있지 않습니다. 파울루스라는 이름을 지닌 원로원 의원은 여럿이었습니다. 팔라이파포스의 IGR III 939는 파울루스 파비우스 막시무스를 기록하며, 데사우는 그가 구브로를 다스렸다고 추론했습니다. 같은 이름만으로는 동일시 문제를 해결할 수 없습니다.

## 참고문헌과 출처

- Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby: CIL 06, 31545 (p 3796, 4362) = ILS 5926; TM 281782 — EDCS-19500065 (CIL 06, 31545 (p 3796, 4362) = ILS 5926; TM 281782) <https://edcs.hist.uzh.ch/data/monument/195/19500065.json>
- Epigraphic Database Heidelberg: honorific base of L. Sergius Paullus filius, Antiochia Pisidiae — EDH HD046352 (AE 2002, 1457; TM 176947) <https://edh.ub.uni-heidelberg.de/data/api/inschrift/suche?hd_nr=HD046352>
- Epigraphic Database Heidelberg: fragment naming Paullus Ser[gius] and L. Serg[ius], Antiochia Pisidiae — EDH HD046353 (AE 2002, 1458; TM 176948) <https://edh.ub.uni-heidelberg.de/data/api/inschrift/suche?hd_nr=HD046353>
- John L. Myres, Handbook of the Cesnola Collection of Antiquities from Cyprus (Metropolitan Museum of Art) — no. 1903, p. 319 (appendix text p. 548) <https://archive.org/download/handbookofcesnol00metruoft/handbookofcesnol00metruoft_djvu.txt>
- W. M. Ramsay, St. Paul the Traveller and the Roman Citizen — ch. IV, p. 74 <https://archive.org/download/stpaultravellerr00rams/stpaultravellerr00rams_djvu.txt>
- Cassius Dio, Roman History (Loeb Classical Library, vol. VI) (Earnest Cary, 1917) — 54.4.1 <https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/54*.html>


---

표준 주소: https://paulineletters.com/ko/explore/evidence/sergius-paulus-inscriptions
