--- title: "Lo que puede decirnos una inscripción" canonical: "https://paulineletters.com/es/explore/methodology/reading-an-inscription" published: "2026-10-23" updated: "2026-10-23" language: "es" license: "https://paulineletters.com/es/explore/license" source: "Cartas Paulinas · Pauline Letters" --- # Lo que puede decirnos una inscripción > Una inscripción se convierte en evidencia histórica útil cuando la afirmación que se extrae de ella se limita a lo que permiten el texto conservado, su fecha y la identificación del objeto. **¿Cómo puedo saber qué permite establecer realmente una inscripción sobre Hechos o Pablo?** Primero identifica el objeto y su registro de catálogo. Separa cuándo se hizo de cuándo se encontró, distingue las letras conservadas de las restituciones y comprueba si nombra un cargo, una persona o ambos. Luego pregunta qué seguiría siendo válido aunque una conexión propuesta con Pablo fuera errónea. ## Empieza por el objeto Antes de preguntar si una piedra respalda Hechos, establece de qué piedra se está hablando. La evidencia de las advertencias del templo incluye una inscripción completa que hoy está en Estambul y un fragmento en Jerusalén. Son objetos conservados distintos. Sus ubicaciones actuales, descripciones de catálogo y palabras conservadas no deben combinarse en un objeto imaginario que contenga todo lo que necesita un argumento. Las referencias de catálogo ayudan a mantener estable esa identificación. El pavimento de Erasto figura tanto como Corinth VIII.3 232 como EDH HD025815. Esas referencias identifican la misma inscripción en catálogos diferentes; no aportan dos testimonios independientes. Una fotografía, una edición y un registro de museo pueden ayudar a explicar un objeto sin convertirse en tres descubrimientos. ## Distingue las fechas La fecha de un hallazgo indica cuándo un objeto entró en el registro moderno. No indica cuándo se grabaron sus palabras. La piedra completa con la advertencia del templo se encontró en 1871; su datación antigua se sitúa entre la reconstrucción del templo por Herodes el Grande y su destrucción en el año 70 d. C. La fecha exacta de la inscripción sigue siendo desconocida. Un intervalo de fechas también necesita una justificación. La carta sobre Galión en Delfos se fecha a partir de los títulos imperiales de Claudio, muy probablemente en los primeros siete meses del año 52 d. C. Pasar de esa carta al mandato de Galión requiere más razonamiento: lo más probable es hacia 51/52 d. C., aunque 52/53 sigue siendo posible. Una fecha precisa para la carta no proporciona fechas igualmente precisas para todos los sucesos relacionados. ## Un cargo y una persona son afirmaciones diferentes Las inscripciones de los politarcas muestran que Hechos 17:6–8 usa un título apropiado para los gobernantes de Tesalónica. No identifican a los funcionarios ante quienes compareció Jasón ni confirman el disturbio. El cargo existió en una región y un período más amplios, por lo que acertar en su título no establece por sí solo que el autor de Hechos fuera testigo presencial ni que la obra se escribiera en una fecha temprana. Galión ofrece una conexión personal más sólida: la carta de Delfos identifica al gobernador y su cargo, con partes del texto restituidas a partir de las letras conservadas. Nunca menciona a Pablo. Si Hechos 18:12–17 sitúa correctamente la audiencia ante Galión, la inscripción ayuda a fecharla. Si la audiencia ocurrió tal como se narra sigue siendo una evaluación histórica distinta. ## Examina una identificación propuesta El pavimento de Erasto registra a un hombre que pagó un pavimento en relación con su edilidad, un cargo municipal. Identificarlo con el Erasto de Romanos 16:23 requiere concordancia en el nombre, la fecha y el cargo. Su nombre completo se ha perdido, la fecha es discutida y los estudiosos discrepan sobre la relación entre el título de Romanos y una edilidad. La conexión es posible, no demostrada. Las inscripciones relacionadas con Sergio Paulo exigen una cautela semejante. Una piedra en Roma nombra a L. Sergius Paullus, pero no le atribuye ningún cargo en Chipre. Otras coincidencias propuestas dependen de nombres incompletos, restituciones o dataciones inciertas. Ninguna inscripción conservada identifica con seguridad al procónsul de Hechos 13:7. Un nombre y una trayectoria plausibles hacen que valga la pena considerar una propuesta; no completan la identificación. ## Formula la conclusión con el alcance adecuado Vuelve a la afirmación que querías examinar. Los avisos del templo establecen una prohibición estricta de que los no judíos cruzaran la barrera hacia los patios interiores. Explican la acusación sobre Trófimo en Hechos 21:28–29 sin demostrar que él la cruzara. Una inscripción puede establecer una regla, un cargo o un contexto y dejar sin probar una acusación. Mantén esa distinción al describir lo que la evidencia añade al relato. ## Bibliografía y fuentes - Flavius Josephus, The Wars of the Jews (William Whiston, 1737) — War 5.193-194 (Whiston 5.5.2) - Flavius Josephus, The Wars of the Jews (William Whiston, 1737) — War 6.124-126 (Whiston 6.2.4) - Flavius Josephus, Antiquities of the Jews (William Whiston, 1737) — Ant. 15.417 (Whiston 15.11.5) - Epigraphic Database Heidelberg (record last updated 2013-05-24, Cowey), EDH inscription record: building/dedicatory inscription from Colonia Laus Iulia Corinthus — EDH HD025815 - Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby, EDCS monument record (JSON data endpoint) — EDCS-32001186 - Epigraphic Database Heidelberg (record last updated by Cowey), Epigraphic Database Heidelberg: public legal inscription from Delphi (Achaia) — EDH HD043294 - Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby (references FDelphes 286; AE 2002, 1335; dated 52; Delphoi, Achaia) — EDCS-66400014 - Cassius Dio, Cassius Dio, Roman History, Book 60 (Loeb vol. VII) (Earnest Cary, 1924) — 60.24.1 - Cassius Dio, Cassius Dio, Roman History, Book 60 (Loeb vol. VII) (Earnest Cary, 1924) — 60.17.3 - Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby: CIL 06, 01256 (p 3129, 3798, 4365) = ILS 218a — EDCS-17800159 (CIL 06, 01256 (p 3129, 3798, 4365) = ILS 218a) - C. T. Newton (ed.), The Collection of Ancient Greek Inscriptions in the British Museum, Part II — GIBM II no. CLXXI (171), Macedonia section - Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby: CIL 06, 31545 (p 3796, 4362) = ILS 5926; TM 281782 — EDCS-19500065 (CIL 06, 31545 (p 3796, 4362) = ILS 5926; TM 281782) - Epigraphic Database Heidelberg: honorific base of L. Sergius Paullus filius, Antiochia Pisidiae — EDH HD046352 (AE 2002, 1457; TM 176947) - Epigraphic Database Heidelberg: fragment naming Paullus Ser[gius] and L. Serg[ius], Antiochia Pisidiae — EDH HD046353 (AE 2002, 1458; TM 176948) - John L. Myres, Handbook of the Cesnola Collection of Antiquities from Cyprus (Metropolitan Museum of Art) — no. 1903, p. 319 (appendix text p. 548) - Cassius Dio, Roman History (Loeb Classical Library, vol. VI) (Earnest Cary, 1917) — 54.4.1 --- Canónico: https://paulineletters.com/es/explore/methodology/reading-an-inscription