--- title: "La inscripción de Galión en Delfos" canonical: "https://paulineletters.com/es/explore/evidence/gallio-inscription" published: "2026-10-23" updated: "2026-10-23" language: "es" license: "https://paulineletters.com/es/explore/license" source: "Cartas Paulinas · Pauline Letters" --- # La inscripción de Galión en Delfos **¿Qué establece esta evidencia sobre Hechos y las cartas de Pablo?** Fragmentos de una carta de Claudio inscrita en Delfos nombran a Galión, restituido como [L. Ju]nius Gallio, como amigo del emperador y procónsul. La 26.ª aclamación imperatoria de Claudio fecha la carta muy probablemente en los primeros siete meses del 52 d. C., de modo que Galión gobernó Acaya hacia 51/52, posiblemente 52/53. Ancla en el tiempo la audiencia de Hechos 18:12–17, aunque nunca menciona a Pablo ni la audiencia. - **Fecha:** Muy probablemente los primeros siete meses del 52 d. C. (antes del 1 de agosto); no se descarta del todo una fecha a finales del 51 d. C. Copia inscrita de una carta de Claudio, fechada por su 26.ª aclamación imperatoria. - **Dónde se encuentra hoy:** Delfos (EDH). Deissmann (1912) informa que los cuatro fragmentos de Bourguet están en el Museo de Delfos (Inv. 3883, 2178, 2271, 4001); no se ha verificado su exhibición actual. - **Nivel de confianza:** Alta - **Situación:** Confirmado por el texto - **Referencias de catálogo:** FD III 4, 286; SIG3 801 D; AE 2002, 1335; Oliver, Greek Constitutions 31; EDH HD043294; EDCS-66400014; PHI 240470; SEG 32, 546 (Deiana's reading of line 17; PHI 240472); TM 177226 - **Se relaciona con:** Hechos 18:12–17; Hechos 18:1–11; Hechos 18:18; 1 Corintios 1:1 ## Qué establece Una carta de Claudio inscrita en Delfos nombra a Galión como amigo del emperador y procónsul, en un pasaje sobre la falta de ciudadanos de Delfos de la que él evidentemente informó (el verbo está restituido). Del nombre solo se conserva «-nios Gallion»; «Junius», «amigo» y «procónsul» se restituyen a partir de letras parciales, pero en general se aceptan. Delfos estaba en Acaya, de modo que la carta confirma, con independencia de Hechos, que Galión gobernó Acaya (Hechos 18:12). Los títulos de Claudio conservan el numeral 26 para sus aclamaciones imperatorias. Una inscripción de Kys combina la 26.ª con su 12.º año tribunicio; el texto del acueducto de la Porta Maggiore (CIL VI 1256; EDR104278) combina el 12.º con la 27.ª. Como Dessau, seguido por Deissmann (1912), fechó ese acueducto el 1 de agosto del 52, la carta cae muy probablemente en los primeros siete meses del 52; no se descarta del todo finales del 51. Normalmente, un procónsul servía alrededor de un año, de modo que el mandato de Galión coincidió con la primera mitad del 52: muy probablemente 51/52, posiblemente 52/53. Si Hechos 18:12–17 sitúa correctamente la audiencia, esta cae hacia 51-53. Deissmann (1912) defendió 51/52; Ramsay, según informa Deissmann, prefería 52/53. Tácito (Ann. 15.73) nombra a Galión como hermano de Séneca; Séneca (Ep. 104.1) recuerda que salió de Acaya en barco cuando comenzó a tener fiebre, por lo que su mandato pudo haberse acortado (una inferencia). Dion (60.24.1) dice que Claudio devolvió el gobierno de Acaya a un gobernador elegido por sorteo en el 44 d. C., lo que concuerda con el título de procónsul en Hechos 18:12. ## Qué no establece No menciona a Pablo, a los judíos de Corinto ni ninguna audiencia. Confirma al gobernador nombrado en Hechos 18:12, no que la escena de Hechos 18:12–17 ocurriera tal como se narra. No da ninguna fecha de inicio ni de fin del mandato de Galión. Elegir entre 51/52 y 52/53 depende de la duración normal de un año, de cuándo comenzaban los mandatos y de si la carta trata a Galión como el procónsul en funciones. No puede mostrar en qué momento de los dieciocho meses o más que Pablo pasó en Corinto tuvo lugar la audiencia (Hechos 18:11 y Hechos 18:18). Por tanto, la fecha de llegada de Pablo a Corinto es una inferencia adicional. No demuestra que Hechos 18:1–18 describa una sola visita continua. ## Dónde difieren los intérpretes La fecha del 52 d. C. se basa en el numeral de la aclamación que se conserva en la piedra; las cuestiones abiertas vienen después. El límite del 1 de agosto solo vale si el texto de la Porta Maggiore refleja la fecha de dedicación del acueducto (EDR lo fecha solo en 52/53), y Dessau admitió, aunque lo consideraba improbable, que la 26.ª aclamación cayera a finales del 51. El año de Galión podría ser 51/52 o 52/53. Dion (60.17.3) dice que en el 43 d. C. Claudio ordenó que cada gobernador elegido por sorteo saliera de Roma antes de mediados de abril, lo que sugiere un comienzo en primavera o a principios del verano (una inferencia); Deissmann, siguiendo a Mommsen, supuso un 1 de julio nominal. La lectura en segunda persona de la línea 17 propuesta por Plassart, conocida aquí según el informe de Oliver (1971), hace del destinatario el sucesor de Galión. Oliver prefería una comunidad como destinataria, y otros dividen la línea 17 como el verbo εἴασε, lo que elimina el pronombre (Deiana, SEG 32.546; PHI 240472). Situar la audiencia al comienzo del mandato de Galión, como hizo Deissmann, es una inferencia, y si la escena ocurrió es un juicio histórico aparte. ## Otras lecturas El año de Galión fue 52/53. Galión pudo haber asumido el cargo en la primavera o a principios del verano del 52, y Claudio habría escrito antes del 1 de agosto del 52. La audiencia caería entonces en el 52 o a comienzos del 53, y la llegada de Pablo a Corinto, hacia el 51. Deissmann informa que Ramsay (1909) situó el proconsulado entre abril del 52 y abril del 53 y la llegada de Pablo en octubre del 51, y que Babut (1911) prefería un rango similar. La carta se envió después del mandato de Galión. Plassart, según informa Oliver (1971), dividió la línea 17 de modo que resultara un pronombre de segunda persona del singular, con lo que el destinatario sería un individuo, probablemente el sucesor de Galión, a quien se le comunica lo que Galión había informado. Eso situaría el año de Galión en 51/52 y la audiencia en el 51 o a comienzos del 52. Oliver dudaba de esa lectura porque Claudio todavía llama procónsul a Galión, y la división de la línea propuesta por Deiana elimina el pronombre. Hechos 18 combina dos visitas. Donfried, Lüdemann y Hurd (según informa Fellows 2005) consideran que Hechos 18 combina dos visitas a Corinto y sitúan el incidente de Galión en la posterior; la inscripción fecharía entonces la audiencia, no la llegada de Pablo. Fellows responde que el incidente probablemente pertenece a la primera visita: si el Sóstenes de Hechos 18:17 fue coremitente de 1 Corintios (1 Corintios 1:1), es difícil fechar el incidente después de esa carta. Cargo confirmado, escena no demostrada. Un lector escéptico puede admitir que Galión gobernó Acaya por esta época y aun así considerar Hechos 18:12–17 como el modo en que Lucas enmarca el relato de Corinto. Deissmann informa que Loisy fechó la audiencia, si fue histórica, en el 52 o a comienzos del 53. La inscripción resuelve el cargo y la fecha aproximada; si el suceso ocurrió requiere una evaluación aparte de Hechos. ## Bibliografía y fuentes - Epigraphic Database Heidelberg (record last updated by Cowey), Epigraphic Database Heidelberg: public legal inscription from Delphi (Achaia) — EDH HD043294 - Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby (references FDelphes 286; AE 2002, 1335; dated 52; Delphoi, Achaia) — EDCS-66400014 - Trismegistos Texts, text-relations service (links EDH HD043294, EDCS 66400014, PHI 240470-240472) — TM 177226 - Wikidata: Delphi Inscription — Q5254406 - Seneca, Seneca, Moral Letters to Lucilius (Ad Lucilium Epistulae Morales), vol. 3 (Richard Mott Gummere, 1925) — Ep. 104.1 - Tacitus, Tacitus, Annals, Book 15 (Alfred John Church and William Jackson Brodribb (Wikisource text based on their translation), 1876) — Ann. 15.73 - Cassius Dio, Cassius Dio, Roman History, Book 60 (Loeb vol. VII) (Earnest Cary, 1924) — 60.24.1 - Cassius Dio, Cassius Dio, Roman History, Book 60 (Loeb vol. VII) (Earnest Cary, 1924) — 60.17.3 - Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby: CIL 06, 01256 (p 3129, 3798, 4365) = ILS 218a — EDCS-17800159 (CIL 06, 01256 (p 3129, 3798, 4365) = ILS 218a) --- Canónico: https://paulineletters.com/es/explore/evidence/gallio-inscription