---
title: "Bema (rostra) på det romerske forum i Korinth"
canonical: "https://paulineletters.com/da/explore/evidence/corinth-bema"
published: "2026-10-23"
updated: "2026-10-23"
language: "da"
license: "https://paulineletters.com/da/explore/license"
source: "Paulusbrevene · Pauline Letters"
---

# Bema (rostra) på det romerske forum i Korinth

**Hvad viser dette kildemateriale om Apostlenes Gerninger og Paulus' breve?**

Muligvis, men det kan ikke bevises. Den store platform på det romerske forum i Korinth er en rimelig kandidat til det dommersæde (bēma), hvor Gallio afviste at dømme Paulus (Apostlenes Gerninger 18,12–17). Kent rekonstruerede spredte marmorfragmenter, så de betegner den som koloniens rostra, og en platform stod sandsynligvis dér på Paulus' tid. Ingen antik kilde nævner stedet, identifikationen er en moderne slutning ud fra udgravningerne, og et dommersæde i den juliske basilika er et alvorligt alternativ.

- **Datering:** Platformen blev sandsynligvis bygget kort efter koloniens grundlæggelse i 44 f.Kr., først med en facade af poros (Corinth Computer Project; Kent). En epistyl med indskrift fra den østlige alkove med bænke er foreløbigt dateret til Augustus' tid (Kent 157). Kent daterede marmorbeklædningen (Kent 322) ud fra bogstavformerne til første halvdel af 1. århundrede e.Kr., sandsynligvis andet kvartal, selv om hans bygningstabel opfører den under Klaudius. En kirke eller et gravkapel stod nær den fra 9. eller tidligt i 10. århundrede; en kirke på platformen er sikker fra 12. århundrede (Scranton).
- **Hvor det er i dag:** Platformen in situ på det romerske forum i det arkæologiske område i det antikke Korinth, Grækenland. Beklædningsfragmenterne i Kent 322 (Kents inv. 285, 410, 682, 727, 1929, 2119) tilhører samlingen hos Corinth Excavations; deres opbevaring eller udstilling er ikke efterprøvet.
- **Grad af sikkerhed:** Middel
- **Hvordan udsagnet støttes:** Rekonstrueret
- **Kataloghenvisninger:** Corinth VIII.3 322; Corinth VIII.2 47; Corinth VIII.2 52; Corinth VIII.3 157; Corinth VIII.3 306; Corinth VIII.3 728; AE 1939, 110; AE 1947, 198; EDCS-08200272; EDCS-15300190
- **Vedrører:** Apostlenes Gerninger 18,12–17; Apostlenes Gerninger 25,6; Apostlenes Gerninger 25,17; Johannesevangeliet 19,13

## Hvad det fastslår

Kent sammenføjede beklædningsfragmenter af hvid marmor, fundet 1901–1938 rundt om forummet, til en bygningsindskrift, hvis bevarede bogstaver ROST han rekonstruerede som rost[ra] (Corinth VIII.3 322; EDCS-08200272). Ud fra pladens tykkelse og overfladebehandling, som svarede til platformens beklædning, konkluderede han, at den centrale platform officielt var Rostra, det latinske modstykke til det græske bēma (dommersæde).

En epistyl med indskrift fra den østlige schola er foreløbigt dateret til Augustus' tid (Kent 157). Kent daterede marmorbeklædningen til første halvdel af 1. århundrede, sandsynligvis andet kvartal, selv om hans bygningstabel opfører den under Klaudius. En platform, i det mindste i en tidligere form med porosfacade, stod altså sandsynligvis på forummet, da Gallio var statholder i Akaja i begyndelsen af 50'erne.

Korinth havde en rostra, hvorfra officielle breve blev læst op omkring 170 e.Kr. (Kent 306; AE 1939, 110). Teksten siger ikke, hvilket bygningsværk det var, og den viser kun praksis i 2. århundrede.

Apostlenes Gerninger 18,12, 16 og 17 placerer Gallios forhør ved et bēma. Udgravningerne viser, at bycentret i Korinth havde en fremtrædende offentlig platform af den art, så Lukas' ramme passer til byens indretning. Enhver provinshovedstad ville have haft et sådant dommersæde, så sammenfaldet er forventeligt snarere end særegent.

## Hvad det ikke fastslår

At Paulus stod foran denne platform. Ingen antik tekst eller indskrift forbinder den med Gallio eller Paulus; identifikationen er en moderne slutning ud fra platformens placering og funktion.

Dateringen eller detaljerne i forhøret. Gallios embedsperiode dateres ved Klaudius' særskilte brev fra Delfi, og Apostlenes Gerninger er den eneste beretning om forhøret.

En uafbrudt kristen erindring om Paulus på stedet. En kirke eller et gravkapel stod nær platformen fra 9. eller tidligt i 10. århundrede, og en kirke på den er sikker fra 12. århundrede; Scranton vurderede, at den nødvendige kontinuitet fra antikken var vanskelig at påvise. En indskrift fra 9./10. århundrede, der nævner en kirke for [Sankt] Paulus (Kent 728), viser en indvielse til Paulus på det tidspunkt, ikke en erindring fra 1. århundrede.

## Hvor fortolkerne er uenige

Kent anså identifikationen af statholderens rostra for sikker, og senere kataloger (EDCS) gengiver hans rekonstruktion, selv om kun ROST af nøgleordet er bevaret, og Kent indrømmede, at hans rekonstruktion måske ikke ville vise sig korrekt i alle detaljer. Tre spørgsmål står åbne. For det første: fandt Gallios forhør sted ved denne platform eller ved et dommersæde et andet sted? Ifølge forlagets beskrivelse af Corinth XXII (2022) var den juliske basilika det sandsynlige sæde for provinsens kejserlige domstol. For det andet: hvor meget af den marmorfase, der ses i dag, er ældre end Gallios embedsperiode? For det tredje: bevarer middelalderkirken på platformen en antik erindring, eller afspejler den en senere identifikation?

## Andre læsninger

Retsmøde i en basilika. Formelle retsmøder for statholderen kan være blevet holdt i en basilika snarere end på den åbne rostra. Forlagets beskrivelse af Corinth XXII (2022) kalder den juliske basilika i forummets østlige ende det sandsynlige sæde for den kejserlige domstol i Akaja. Gallios dommersæde kan have stået dér. Beskrivelsen omtaler ikke Paulus.

Bēma betegner dommersædet, ikke en bygning. Apostlenes Gerninger bruger samme ord om Festus' dommersæde i Cæsarea (Apostlenes Gerninger 25,6; Apostlenes Gerninger 25,17), og Johannesevangeliet bruger det om Pilatus' dommersæde på det sted, der kaldes Stenbroen (Johannesevangeliet 19,13). En statholders dommersæde beskrives i forskellige omgivelser, så Apostlenes Gerninger 18 behøver ikke at betyde den faste rostra; platformen på forummet er én plausibel kandidat blandt andre.

Middelalderlig identifikation snarere end erindring. Den byzantinske kirke på platformen kan afspejle en senere kristen identifikation af stedet snarere end en erindring, der var overleveret fra 1. århundrede. Scranton vurderede, at den nødvendige kontinuitet var vanskelig at påvise, og den tidligste belagte indvielse til Paulus i nærheden (Kent 728) er fra 9. eller 10. århundrede.

Tidligere eller ufærdigt bygningsværk på Paulus' tid. Kents bygningstabel placerer marmorbeklædningen under Klaudius (41–54 e.Kr.), selv om hans tekst foretrækker århundredets andet kvartal. Marmorrostraen kan derfor være blevet færdig lige før Gallios embedsperiode eller efter den, og Paulus kan have set den tidligere platform med facade af poros (lokal kalksten).

## Litteratur og kilder

- Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby, EDCS record of the rostra revetment inscription, Corinth (cites West no. 47; = Kent no. 322) — EDCS-08200272 <https://edcs.hist.uzh.ch/data/monument/082/08200272.json>
- Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby, EDCS record of a governor's letter to Corinth with the note that it was read from the rostra (AE 1939, 110; = Kent no. 306) — EDCS-15300190 <https://edcs.hist.uzh.ch/data/monument/153/15300190.json>
- Pleiades, Corinthus/Korinthos — 570182 <https://pleiades.stoa.org/places/570182/json>


---

Kanonisk: https://paulineletters.com/da/explore/evidence/corinth-bema
